24小时热门版块排行榜

返回列表

bobbobljp

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4563.8
帖子: 865
在线: 348.1小时
虫号: 1073943
注册: 2010-08-13
专业: 区域可持续发展

[交流] 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！已有17人参与

先生/女士：
您好。您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和评审会评审。由于在有限的经费条件下资助项目只能优中选优，或者因申请项目本身存在某些问题，您的申请项目未能获准资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，现将同行评议意见全文反馈给您，供分析、参考，以完善申请书。欢迎您继续申请国家自然科学基金项目。
如您对同行评议意见有不同看法，可通过Email告知地球科学部三处，以利于今后的评审工作。
   一、关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 项目以****求解***进行***，*******为研究内容，实现方法***以快速算法为目标，***以***算法为主，采用***进行方法应用。研究内容相对宽泛，涉及***，多种****方法，像****等研究的必要性和逻辑关系不明确，重点不突出。****方法的核心问题，如****等问题分析不透。申请书的技术路线好像不配套，如****“与****不符。作为研究基础，作者应该在研究领域发表一些高水平的文章。
  <2> ****问题一直是地球科学研究领域中的重要研究课题，也是很难的研究课题和热点问题之一。特别是基于****的理论和方法研究在认识***和***等地下资源勘探方面具有重要的理论意义和实际价值。申请者拟在****开展***和****的理论和方法研究，这一研究课题很有意义和广泛应用价值。
该项申请项目立论依据充分，研究目标基本明确，拟解决的关键问题基本清楚，项目有一定创新，申请人有一定的研究基础。可考虑资助。但该立项存在一些问题，建议做如下几方面的修改：
（1）***不明确，***？是**，还是***，还是别的参数，需要明确；
（2）在**计算时，为何采用**格式，其优点是什么，应该说清楚，这种方法有什么优点；
（3）研究内容太多，建议就其中的一、二个问题进行重点研究；
（4）对于如何解决地球物理非线性方法反演中的解的非唯一性问题，希望申请者将这一问题作为重点之一进行研究。
  <3> 本申请期望在***开展***及***算法的研究。其创新性体现在快速求解****问题。
该研究的难点在于***的计算是同时把**都要存储在内存，因此主要问题之一是如何实现有效***，有报道可以利用***技术来实现压缩存储等；问题之二在于目前的大多数的软件编译系统还都是32位的，虽然操作系统是64位的，目前的计算水平还无法跟上****计算的需求。要实现快速高精度***，计算存储和计算效率是关键问题。申请者更多地探讨了如何求解***的求解问题，对有效存储缺乏研究。由于计算能力的限制，应该将该研究的重点放在通过计算机科学、地球物理学、计算数学等多学科的交叉研究方面。
基于此，不同意资助。
               国家自然科学基金委员会
                  地球科学部  地球物理学和空间物理学

回复此楼

» 猜你喜欢

孩子确诊有中度注意力缺陷已经有9人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向已经有6人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗已经有5人回复
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

求大家帮我看看审稿人的这个意见（Uiso/Uij？）谢谢大家！！！急已经有10人回复
请大家帮我看看编辑的信，最好是懂植物学的朋友们，谢谢。已经有11人回复
投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）已经有32人回复
博士如何自我定位与培养已经有68人回复
请大家帮我看下评审意见中这段话（未中，工程科学四处）已经有12人回复
如何撰写高质量的基金申请书已经有53人回复
【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦已经有14人回复
【请教】大家帮我看看这种薄膜样品的截面SEM照片是怎么获得的，谢谢了已经有18人回复
锁帖已经有33人回复
【求助】请大家帮我看看TGA图吧，O(∩_∩)O谢谢已经有21人回复

1楼2010-09-12 07:45:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ych770511

木虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 4031.8
红花: 3
帖子: 1849
在线: 90.9小时
虫号: 843922
注册: 2009-09-09
性别: MM
专业: 无机非金属类光电信息与功

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

全是C，继续努力。终究成功的

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2010-09-12 07:49:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bobbobljp

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4563.8
帖子: 865
在线: 348.1小时
虫号: 1073943
注册: 2010-08-13
专业: 区域可持续发展

请各位虫子大侠帮我诊断下，三个评委给的是什么意见？
其中第三个评委的意见，问题之二是大多数的软件编译系统还是32位，我在申请书中明确地写出，实现这些方法的程序都是我自己编程实现的，而不是商业软件。因此怀疑其是否真正地仔细看过申请标书。
另外请各位虫友，帮忙是否需要明年申请的时候，写明回避专家三？？
谢谢。我导师说该研究方向非常具有科学理论价值和广泛的应用前途，但是该研究确实是非常困难。国际上是非常热点问题，但是国内很少有人研究。因此我不知道是否明年申请的时候，是更改题目还是依然按照专家2的意见，就抓住一个点进行研究？
谢谢，您的回答与帮助对我的帮助很大，谢谢各位的指点。