24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1821  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

honghurenmin

银虫 (小有名气)

[交流] 不同的学科-------sci文章已有15人参与

我刚到这个版块看了一下,好多人SCI文章不少,我怎么感觉我们这个学科(信息方面)发一遍SCI文章感觉好难,并且影响因子也很低,是不是学科方向区别很大?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

improve

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
另外,向那些自称是老师,却以一年发7-8篇sci为资本骂学生是“苍蝇”、“普遍素质低下”的老师表示不屑。

1.老师怎能如此说话?师德何在?
2.把你换个专业,看你能一年发7-8篇不!
5楼2010-09-11 16:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

stone1239528

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个必须的啊
信息学科发个1点几的就相当困难
要是想IEEE Trans 更是难如登天
而影响影子也就2点几 甚至那些最高档的期刊 例如 IEEE TSP
学科差异是相当明显的
在最艰难的时间,看出最美的风景
2楼2010-09-11 16:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polestar007

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
另外就是,SCI与SCI是不一样的,有的杂志也可能是狗屁不是,例如要是做纳米材料,发个零点几一点几的,p都算不上,虽然是SCI

所以我个人是比较反感动不动就SCI、SCI的,很多时候还是具体一点的好
匏土革,木石金。丝与竹,乃八音。
3楼2010-09-11 16:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

improve

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主说得对,不同学科发sci难以程度相差很远。其实只有同一学科内比较才有意义。

另外,对于影响因子。某些学科影响因子为3的杂志即已是这些学科顶级刊物了。而许多学科影响因子为3的只能算是中等甚至中等偏下。
4楼2010-09-11 16:20:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见