24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yuwanyuhe

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 358.5
帖子: 57
在线: 11.3小时
虫号: 1089220
注册: 2010-09-04
性别: GG
专业: 催化化学

[交流] 【讨论】科研灌水已有29人参与

读研有两年了，觉得国内研究水平太低，很多人都做一些没有实际意义的科研，为的仅仅是发文章。中国这种科研环境不会弄出真正像样的科研，纯属在浪费人力，物力，财力！动辄以文章论英雄，以影响因子见成败！于是，出现了，很多垃圾，出文章的机器！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2010-09-11 00:07:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

handsomeland

金虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 712.8
散金: 1953
红花: 7
帖子: 512
在线: 102小时
虫号: 537641
注册: 2008-04-01
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by 944560637 at 2010-10-04 09:28:10:
我们老师也是这么说的，真得不知道什么时候中国能学术自由，何祚麻都把量子力学的发展同三个代表扯起来了，普朗克知道了的抽死他个grd.

试问您亲耳听过何老的这些言论吗？

赞一下(1人)

回复此楼

http://www.instrument.com.cn/ilog/handsomeland/

22楼2010-12-04 18:12:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 31 个回答

joy211087

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 6982.9
散金: 169
红花: 3
帖子: 1308
在线: 199.4小时
虫号: 470729
注册: 2007-11-29
性别: GG
专业: 能源化工

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+2):谢谢参与讨论！ 2010-09-11 07:15:21
tangjy(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-20 09:24:38

这也是没办法的事啊，中国的情况是经费掌握在少数人的手里，没有一个好的评价体系，所以影响因子也就在这个时候发挥了巨大的作用。因此对于没有雄厚背景与关系的小鱼小虾们，要想搞到更多的经费就只能拼了命的追求影响因子。只有高影响因子才可能有机会得到所谓的发展。其实仔细想想这个不也跟我们念书一样么，原来读大学就很好了，可是现在人人都在追求一张博士文凭，大家都觉得高文凭才是出路。可是这从根本就背离了教育和科研的本质目的。

谈到文章灌水，其实不仅仅国内，国外也有很多人灌水啊。鄙人是研究生物质转化的，这里举个例子，美国威斯康星大学的dumesic，你看看他这几年都发了多少science nature，你在看看他发表在其他杂志上的文章，说白了就是science和nature的文章主框架，然后换点反应条件啥的就发表在angew green chem 等等杂志上，难道这不是灌水么？至少我看是。

赞一下(3人)

回复此楼

2楼2010-09-11 03:54:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖