Originally posted by wuqingdaoke at 2010-09-10 23:01:59:

确实没有看到“核-壳”结构！说实话，做电镜我也想看到“核-壳”结构，但结果出来后没有看到，不过好多文献上也没有看到，所以我也就没太在意！

Originally posted by 很好很求是 at 2010-09-10 23:00:23:
我比较好奇呢，你的浓度多大啊，稍微大点的话在水中应该会交联吧

Originally posted by 很好很求是 at 2010-09-10 23:03:02:

这事这个物质衬度的原因，因此你根据这个电镜图片判断粒径至少是不太科学的

Originally posted by wuqingdaoke at 2010-09-10 23:03:28:

这个我做了原液和稀释液！原液是20wt%，稀释时稀释了15倍和100倍，粒径变化倒不是很大！

Originally posted by wuqingdaoke at 2010-09-10 23:06:57:

这个有文献支持吗？留下你的QQ吧，我加你！

Originally posted by 很好很求是 at 2010-09-10 23:14:42:


为什么一定要用文献支持呢，呵呵
我没有留意这样的文献，有的文献也犯了这样的错误（我认为啊），有的就不会去比较电镜和光散射得到的不同粒径。相信自己的分析，嘻嘻

我是菜鸟，不用加我了，我做合成的， ...

Originally posted by wuqingdaoke at 2010-09-10 23:17:52:

高手就是高手，又自己的理论，我很佩服你，呵呵！另外，我做粒径和TEM的这批样品没有做GPC和核磁所以没有分子量，我也在为这个发愁呢，在考虑要不要补充？

Originally posted by 很好很求是 at 2010-09-10 23:21:28:

原来是自己合成的样品啊，个人觉得这个分子量还是比较重要的

你是用两端带羟基的PEO引发丙交酯聚合的吗？如果是的话应该知道PEG的分子量吧，不会这部分也是自己合成的吧

Originally posted by 很好很求是 at 2010-09-10 23:21:28:

原来是自己合成的样品啊，个人觉得这个分子量还是比较重要的

你是用两端带羟基的PEO引发丙交酯聚合的吗？如果是的话应该知道PEG的分子量吧，不会这部分也是自己合成的吧