应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 【交流】动态光衍射测粒径和电镜的差别
52/1返回列表
查看: 2100  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wuqingdaoke

金虫 (小有名气)

[交流] 【交流】动态光衍射测粒径和电镜的差别 已有3人参与

我用动态光衍射测的粒径（35nm）和用电镜观察到的粒径（15nm）有差别，谁有好的解释？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-09-10 22:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

很好很求是

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by wuqingdaoke at 2010-09-10 23:06:57:

这个有文献支持吗？留下你的QQ吧，我加你！

为什么一定要用文献支持呢，呵呵
我没有留意这样的文献，有的文献也犯了这样的错误（我认为啊），有的就不会去比较电镜和光散射得到的不同粒径。相信自己的分析，嘻嘻

我是菜鸟，不用加我了，我做合成的，偶尔看看溶液自组装的文献，是个门外汉，等待高手再加吧
赞一下 回复此楼
16楼2010-09-10 23:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

很好很求是

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zznjut(金币+1):鼓励~ 2010-09-11 09:27:25
不用解释，大家都承认你的这个实验结果，一般光散射测得的粒径都比用电镜拍到的大，因为电镜看的是塌缩的，而光散射测的是溶胀的
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2010-09-10 22:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuqingdaoke

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 很好很求是 at 2010-09-10 22:24:37:
不用解释，大家都承认你的这个实验结果，一般光散射测得的粒径都比用电镜拍到的大，因为电镜看的是塌缩的，而光散射测的是溶胀的

嗯，我也看到这个了，可是结果会不会差的太多了点？一倍左右呢！
赞一下 回复此楼
3楼2010-09-10 22:26:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

很好很求是

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个倒没有考虑过，你的粒子是什么形状的啊
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-09-10 22:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭