24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1912  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

thinking

木虫 (正式写手)

[交流] 编辑发错审稿意见,但文章无进展,如何处理已有5人参与

一审回来,期刊给的意见是小修,其中A评价很高,建议发表,B评价一般,提出了很多问题,但是仔细一看,B的意见根本不是我文章的,然后写信说明,主编向本人致歉,并将正确审稿意见发给我,而此意见评价很低,建议拒掉。一般这种情况,编辑应该会找第三人审稿,因此,我写信问编辑,说期刊的意见是什么,直接拒、大修还是第三人审?不过一直没有回信,从网上查询文章状态与一审结果一模一样(包括错误的意见),请教下大家,这种情况是什么意思,文章基本没戏了?有没有必要再写封信问下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pharsfm

木虫 (小有名气)

。。。。

有些时候 编辑就是这样的 不过尽可能多在词汇使用方面下点功夫
10楼2010-09-12 00:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 thinking 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见