24小时热门版块排行榜    

查看: 4844  |  回复: 51

stevenwen

铁杆木虫 (著名写手)

科研小丁

[交流] 我3年的申请意见,供暂时未成功的虫子参考,祝福大家! 已有49人参与

申请的是青年基金
2008申请了,但是失败了;2009年重新换了一个题目申请,但是还是失败了,2010年本来打算申请一个新的题目,准备了1个月但是最后因为和课题组申请的另一面上项目冲突,领导建议放弃申请。但是,心有不甘,毕竟机会一年才一次,错过这次,又得等1年,所以重新拿起2008年的题目进行了1周的修改,最后中了。
     我没有任何关系,我所在的单位是很三流的单位,我是最后快公布时才知道结果,
所以我觉得:坚持,坚持,再坚持,一定会成功,祝福所有的虫子~~~

2008失败
一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> XXX的研究,关于XX的研究是新的,尽管已有大量关于XXX的研究.申请人有好的苗头.

<2> 申请项目拟在XX。这需要考虑二个问题,XXX?二是XXX? 项目提出的研究目标明确,对拟采取的技术路线和研究方法进行了较为详细的分析。

<3> 该申请项目利用ZXX,得到既XX的方案有创新性,也有应用价值。研究方案中,XX等方面的内容都是属于有探索性的基础研究内容,而XX研究突出了其实用性,因此方案比较完整全面。表列技术路线清晰,能较好地体现研究方案内容及研究目标。

<4> 该项目立题有新颖,申请人也有一定前期工作基础。研究方案有合理性。若能完成预期目标,对XX的研究与开发应有一定科学意义。
但是,也存在一些问题,如:
1.XX,申请人未曾提及。对此应有充分重视。
2.XX等。应考虑解决途径。
<5> 研发具备XX是目前XX技术的一个重要发展方向之一。该项目拟采用XXX。该项目研究目的明确,但研究方法不太清楚,申请者提出最终XX关系不太紧密。况且XX的形成机理已经早有人揭示完毕。 另外,申请者在申请书指出:“TXX题。“这表明申请者对XX特性了解不够深入。众所周知,XX!除上述指出内容以外,该项目已有相关研究,无明显创新之处,所选择的研究重点不突出,



2009失败
一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> XX进行深入系统的研究,特色明显。课题申请书中提出的XX新方法,有助于消除常规方法制备XX,思路上有所创新。但申请书中未明确XX类,应补充说明。提醒申请者,XX,选定研究目项时应综合考虑XX。
<2> 该项目提出研究XX,所以该项目存在基本概念不够确切的问题。还提出XX,所以把XX作为是不适当的。拟采用的XX制备方法描述的不够清楚,很难断判其创新性。课题组有一定的研究基础和较好的研究条件。综合来看,不适合资助。
<3> XX。申请人提出的改进研究有一定新意。 申请人似乎关注XX等。已有研究结果表明,XX。从目前文献所见, XX。XX也是今年追求的热点。申请人似没考虑这方面的问题。 实现如申请人所描述的XX,XX是关键。
<4> 该申请拟研究XX,研究方向既有重要的理论意义又有重大的应用价值。但是该申请不宜获得国家自然科学基金的资助,原因是研究内容缺乏足够的创新性。国际上对XX研究已经有很多文献报道。该申请的研究内容尽管有些新意,但整体上没有大的创新,研究手段也都是常规的。如果没有奇思妙想,该方面很难有大的突破。
<5> 本项目采用XX,是XX的新探索。项目研究内容较新颖,技术路线较合理,预期能够实现项目目标。此外,申请者也具有较强的研究基础。


2010年获得资助

<1> 1.该项目XXX,探索XX方法具有一定的研究价值,具有新颖性。
2. 总体研究方案基本合理、可行,抓住了较为重要的关键技术问题。
3. 本项目拟解决的关键问题,是提出XXX等,最终目的是XXX。因此此项目拟解决的关键问题应XXX进行深入研究。
4. 研究团队组成合理,有良好前期工作基础,具备相应的研究条件。
5.经费预算基本合理
建议资助.
  
<2> 本项目拟XXX提供新思路。但是学术思想不够新颖,研究内容过泛,不够专一,希望进一步提炼其中科学问题。

<3> 本项目为XXX。项目为前沿课题。  
项目研究内容具体明确,拟解决的关键问题清晰,研究方案具体合理,在TXXX上具有较强的创新性。  
项目申请人具有较强的工作能力,能够完成本项目。建议青年基金优先资助。

<4> 利用XXX,具有一定的创新特点。
所涉及的XX,国内外学者有比较深入的研究成果可供借鉴,技术方案具有一定的可行性。
申请者具备较好的研究手段和研究经验。
可资助进行一定的探索。

<5> 申请人工作基础较好,选题与研究思想具有一定的创新思维;申请项目立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景,研究内容和总体研究方案较好,建议资助。

[ Last edited by stevenwen on 2010-9-19 at 08:59 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

西南,包括四川、重庆、贵州、云南、西藏以及陕西南部、湖北西北部、广西,总面积为315万平方公里
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
2楼2010-09-10 16:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)

今年是1A4B
3楼2010-09-10 16:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevenwen

铁杆木虫 (著名写手)

科研小丁

今年的第2个专家给的极可能是C,所以还是涉险过关
西南,包括四川、重庆、贵州、云南、西藏以及陕西南部、湖北西北部、广西,总面积为315万平方公里
4楼2010-09-10 16:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

detagnacht

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不得不说 楼主今年能中 运气也非常好啊
恭喜了
SuIXInErYuE!
5楼2010-09-10 16:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insist8528

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一A一C三B。实力和运气的叠加。恭喜
6楼2010-09-10 18:46:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):有道理~ 2010-09-10 19:40:48
2010的年的第2个应该是不予资助。

有1优先资助 这很重要,否则,结果很难说
引用回帖:
Originally posted by stevenwen at 2010-09-10 16:06:55:
申请的是青年基金
2008申请了,但是失败了;2009年重新换了一个题目申请,但是还是失败了,2010年本来打算申请一个新的题目,准备了1个月但是最后因为和课题组申请的另一面上项目冲突,领导建议放弃申请。但是,心 ...

VIP:VInterestingPaper
7楼2010-09-10 19:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2010-09-10 19:39:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主今年能中 运气非常好
9楼2010-09-10 19:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nutrilite

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
非常感谢分享
10楼2010-09-10 19:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stevenwen 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见