| 查看: 6349 | 回复: 74 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
afirewind铁杆木虫 (正式写手)
八府巡按按淫虫
|
[交流]
完全没必要借别人本子看 已有71人参与
|
||
|
近来，看到一些虫友说借已经中过人的本子看，我觉得完全没有必要 1、别人不一定肯借，强借有损感情 一般都是找已经中过的熟人去接，大多是自己的同事，朋友，师兄弟姐妹等。如果人家不借，可能委婉拒绝你，你如果还不识趣，还要借，要么人家只好借你，但心中肯定不爽；要么坚决不借，跟你翻脸；要么借是借你了，删去本子的精华，扔个鸡肋给你，你还欠他一个人情。总之，强行要借，肯定损害你和他的关系，得不偿失。 2、他山之石可以攻玉吗？未必 一般借呢，应该是借和自己相关领域的，理论上说，或许真的能给自己一些启发，但关键是：直接拿人家已经中了的idea,一个是有剽窃之嫌，再一个同样的idea再中的几率很小很小；如果在别人基础上搞点延伸，说实在话，这样的创新也不会高到哪去，而且在短时间内你也很难在这个方向写出一些paper，作出比较好的基础，否则，如果容易搞的话，这次中了的本子早就写上去了。当然，有的人说，主要借鉴的不是内容，不是idea，而是标书的形式写法，比如语言怎么组织，工作基础怎么描述，逻辑关系怎么理顺等，这个好像听起来要靠谱一点，但问题是，如果这样的话，你大可不必找人借本子，小木虫上的一些可供下载的本子，申请体会的帖子，申请技巧经验的ppt就已经足够了，何必再去麻烦别人，还欠一个人情呢？ 3、什么情况下可以借，而且借的到？ 最后，讲讲什么时候可以借，而且借的来，借来的真的能有用。那就是，你下次申请时需要这个人作为团队成员加入，并且确实有一部分工作要用到这个人已经中的标书内容，以及他已有的工作基础，而且这个人确实跟你有一定交情，那么以合作的名义去借，人家还是会借的，而且一般也不会把删太多。 以上只是一家之言，如果真的有彪呼呼的人，十分情愿的要把自己的标书借出去，那我的话就可以不看了  |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
4楼2010-09-08 13:15:22
insist8528
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 13727.6
- 散金: 463
- 红花: 14
- 帖子: 9844
- 在线: 688.6小时
- 虫号: 687299
- 注册: 2009-01-04
- 性别: GG
- 专业: 安全科学与工程
2楼2010-09-08 13:05:24
DLXXGK
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 9845.6
- 散金: 104
- 帖子: 2342
- 在线: 163.8小时
- 虫号: 250378
- 注册: 2006-05-13
- 专业: 区域可持续发展
7楼2010-09-08 13:43:04
8楼2010-09-08 13:58:52
30