24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2933  |  回复: 32

大发哥

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看来浙江的省基金还是蛮公正的!
21楼2010-09-10 20:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):鼓励一下 2010-09-14 00:12:30
我也是2C1D。
有个审稿人的意见好像贴错了,因为他说的内容和我申请书上的不同

[ Last edited by buchwald on 2010-9-10 at 22:39 ]
22楼2010-09-10 22:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
23楼2010-09-11 06:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
24楼2010-09-11 08:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzczsq

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):鼓励一下 2010-09-14 00:12:40
我的是3C,感觉评审意见很笼统,都是套话,如具有一定的创新性,但创新性不够突出。
25楼2010-09-11 09:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanshan022

金虫 (正式写手)

介绍一下申请资金的流程
26楼2010-09-12 12:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcj74922

金虫 (小有名气)

不要太在意省基金的评审结果,这个评语有时太复杂,连评审人自己都很难决策!!!!!!!!!!!
27楼2010-09-13 17:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日月神韵

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sanjidao at 2010-09-08 10:10:32:
省基金,没中,2C1D,,一专家直接D,没有说什么原因。一专家说具有研究意义、项目研究内容比较明确和具体、研究目标较清楚,但是创新性一般,建议暂缓资助。一专家说申请者材料撰写很认真,科学意义不强。。。。 ...

省基金还有回复意见,相比之下,还比较透明,我们这里什么都没有
28楼2010-09-13 17:08:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frisker

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):鼓励一下 2010-09-14 00:13:09
我的3C,说阐述不够清楚,不够深入,研究内容为应用基础研究,不予支持,缺乏创新,没有研究基础,没有条件能够证明能研究出结果。三个专家有一个写的还比较多,评价一般,另外一个评价还算好,说阐述的很清楚,中间一个评价很差。
有空看我的博客blog.sina.com.cn/bridgedoctor
29楼2010-09-13 22:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanggg709

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
浙江还是不错的哦,还有评审意见,支持这样的评审方法。
30楼2010-09-13 23:17:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sanjidao 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见