| 查看: 192 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
霹雳旋风荣誉版主 (著名写手)
|
[交流]
数学大师丘成桐点破中国学术的死穴ZZ
|
||
|
已经搜索,无重复 转载 如果一个没有文化的国家，做不了好学问。能够学贯中西、博古通今固 然好，但是，如果一个民族摒弃自身的文化背景，拥洋为重，最终 只会失去身份认同，变得高不成、低不就。菲尔兹奖（Fields Med- al）得主、华人数学大师丘成桐指出，中国学术界所面对的，正正 就是这个窘境。 他解释：“是非观念和道德操守遭到扭曲，以致现在的学生和学校 变得唯利是图，这种文化气候，是中国难以孕育一流学问的最主要 原因。” 另一方面，父母崇洋的心态，也令孩子失去深厚的文化根基。丘成 桐指出，中国许多父母都希望子女做一个黄皮肤黑眼睛的西方人， 结果是中西文化都学不好，他更以“二不像”来形容这个现象。文 化上的缺失，影响尤其广泛深刻，以致中国的学术界，出现以下种 种流弊。 “中国的学生，唸书的目的，只有两个，要么能够赚钱，要么当官， 他们普遍有一种学而优则士的想法，认为只要当官，就可以过舒适 的生活，所以，中国的学生，做学问达到一个地步，足够令他们找 到一份安定的工作便会停下来，他们追求的东西只此而已，对学问 根本没有热诚。”丘成桐概叹，在中国，真正有心钻研纯科学的人 实在不多，跟外国的学生真心以研究为目标相比，实在相去甚远。 名牌大学只唯利是图 除了部份学生以金钱挂帅外，有些学校的态度也是唯利是图的。某 名牌大学的代表和一些中国官员曾经到哈佛大学取经，然而，他们 问的问题，叫丘成桐感到非常失望，他说：“中国的大学一心只想 赚钱，他们问哈佛大学如何图利，但当我告诉他们办学不能赚钱的 时候，他们表现得相当失望。” 对于中国教授的质素，丘成桐也不敢恭维：“即使是国内名牌大学 老师的质素也没有保证，许多老师只懂讨论第三流的问题，学生不 会钻研出第一流的学问。” 除了质素差劣外，有些老师也没有做好本份教好学生。丘成桐举了 一个很经典的例子：“哈佛大学数学系有一年录取了一个全北京大 学最优秀的学生，当我们向北大核实学生的身份时，北大全数学系 26个最资深的教授也不知道，最后一直问到副教授才能确定这个学 生的身份。”丘成桐后来发现，有些老师教学生，原来从未见面， 也不相往来，这倒是闻所未闻的稀奇事。 丘成桐又批评中国只重量、不重质的风气：“只着重宣传生产多、 数量大，领导便会高兴。以学术界为例，有些大学的教授，一人带 着30个博士生，误以为教导愈多学生表示自己愈有能力，但结果是 全无质素可言。在外国，一个教授只会带着2至5个学生，但是那些 学生很多都会成为大教授，这就是质素。” 除了教授迷信数字外，就连大学与大学之间，也在进行数字的角力。 他说：“全国有500多个科学院院士，北京大学、清华大学以至各省 的重点大学往往以院士的多寡去量度学校的质素，提拔人才的时候， 又以那位教授在某个场合讲话最多为标准。中国人就是缺乏自信心， 才会这样量度自己。” 北大清华令人很灰心 中国最著名的大学，以北京大学和清华大学为首，一个国家有高质 素的大学，固然是好事，但是，丘成桐却指出，北京大学的势力范 围，遍及全中国，当中的派系斗争，反而窒碍了学术界自由的发展。 丘成桐直言：“北京大学和清华大学对中国其他大学的打压，令人 很灰心。” “我认识中山大学的一位学者，他对数学的认识，已经达到世界一 流的标准，但是由于北京大学和清华大学对他的打压，令他的地位 连边也沾不上，充其量只是在广州有一点名气而已。”丘成桐概叹， “这种社会风气令学者觉得学问不是最重要的。既然单靠阿庾奉承 便可以得到重用，为何不抄小径？” 人治观念强，是中国的文化特色之一。丘成桐指出，在这种文化气 候底下，中国的学术界欠缺一个公平、公开的人才提拔机制；同时， 学生的发展空间也受到很大的限制。 丘成桐说：“在中国学术界最有影响力的，主要是院士，他们的平 均年龄约70岁，虽然他们已经没有担当最前线的领导工作，但是国 内学生的研究方向，仍然得以这些人的好恶来决定，假如他们不喜 欢你的研究方向，你是做不成的。” 研究员只顾讨好上级 中国的研究员，精力都花在讨好上级之上，对知识的渴求，似乎只 是次要。丘成桐说：“在中国做研究的顾忌实在太多，对于相同的 问题，不同的人会有不同的研究方向，并没有高低对错之分，但是， 中国的学生永远不敢跟老师唱反调。” 人治观念过重造成的另一个结果，就是出现任人为亲的情况。丘成 桐说：“在中国，提拔人才的所谓“机制”，已经成为提拔自己亲 信的工具。在美国，只要你有能力，20多岁已经可以当上大教授； 但是在中国，假如你不是博士或领导出身，即使你有能力，别人也 会借机打击你。”丘成桐当上史丹福大学数学系教授那一年，他才 25岁。 理论科学的研究，是发展工业的基础，对一个国家的长远发展来说， 相当重要，这就是丘成桐对理论科学的评价。他指出：“欧美几百 年来钻研理论科学，根基深厚，有利发展任何工业。然而，中国却 没有这个深厚的底子支持。” 但是，丘成桐认为，中国政府有关部门看不到理论科学的重要性。 他说：“中国投放在理论科学的教育经费实在太少，研究理论科学 本来就是最省钱的，就以数学为例吧，根本不需要什么机器，研究 一个数学的题目，所需经费很少。” 然而，由于理论科学的价值，不能立竿见影，所以往往容易被人忽 略。丘成桐指出：“理论科学就好像礼、乐、射、御、书、数，在 中国文化中也扮演着举足轻重的角色，但是，你说这些东西有没有 用呢？”丘成桐强调，礼、乐、射、御、书、数建立的，是无形的 文化资产，同样地，实用科学必须建基于理论科学之上，才能够站 得住脚。 由于对理论科学缺乏长远的眼光，加上部份学校亦有“做大做多” 的倾向，所以有关部门愿意花百万元（人民币，下同）兴建教学楼 和教师宿舍，只因为这些都是别人看得到的东西。 然而，丘成桐批评，没有软体的配套，硬体做得再好也无用武之地。 他曾经到访清华大学的图书馆，发现大学的图书经费，相当缺乏。 丘成桐概叹：“别说一般大学，就连国内的名牌大学如清华大学的 图书馆，也找不到数学界的期刊。” 丘成桐指出：“研究任何一个科目，期刊都是不可或缺的东西，但 是，领导层认为期刊只是一本薄薄的小书，售价却要数千元，他们 认为不值。期刊能够将第一手的资讯带给你，但是他们却看不到期 刊的重要性，所以大学也得不到这方面的经费。” 丘教授的一个心愿 丘成桐有一个心愿，就是希望帮中国强大起来。这些年来，他先后 为香港中文大学数学研究所、晨兴数学研究中心及浙江大学数学研 究中心筹集资金逾一亿元。 文化大革命的摧残，加上近代中国人对自身的文化认同不足，令中 国做不了好学问。丘成桐概叹：“外国人都来学中国的文化，汉学 在JP也很流行，偏偏就是中国人看不起自己的文化，其实，文化 修养对一个人来说，是十分重要的。许多中国人每每面对困境都会 显得手足无措，归根究底就是文化修养的问题。” 对于未来中国学术界的发展，丘成桐很希望，中国人能够珍惜自己 的文化传统，做好学问，因为只有解决最根本的问题，中国才有望 发展世界一流的学府。然而，要改变中国人对自身文化的态度，要 走的路，还多着呢 |
回复此楼» 猜你喜欢
0854求调剂
已经有9人回复
-
材料工程专业日语生求调剂
已经有6人回复
-
071000生物学，一志愿深圳大学296分，求调剂
已经有6人回复
-
调剂
已经有5人回复
-
本科郑州大学，一志愿华东师范大学282求调剂
已经有12人回复
-
一志愿211，化学学硕，310分，本科重点双非，求调剂
已经有8人回复
-
化工学硕 285求调剂
已经有14人回复
-
312求调剂
已经有17人回复
-
生物调剂
已经有6人回复
-
一志愿哈工大，初试329，求环境科学与工程调剂！
已经有9人回复
