| 查看: 1076 | 回复: 3 | |||
| 本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看 | |||
yangyuling金虫 (小有名气)
|
[交流]
晶粒、颗粒与发光关系
|
||
|
请教各位高手（我是做荧光粉的）： （1）晶粒与颗粒的详细关系，越详细越好； （2）实验SEM扫描电镜观察到的是晶粒还是颗粒，计算的晶粒比颗粒小将近100倍； （3）荧光粉颗粒大小和荧光粉发光的详细关系。有文献报道，颗粒越大发光越好，也有的说是颗粒越小发光越好。请教权威的详细的解释。 非常感谢！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有3人回复
-
化工270求调剂
已经有7人回复
-
276求调剂
已经有5人回复
-
295求调剂
已经有8人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有16人回复
-
268求调剂
已经有4人回复
-
此成果不能导入原因：元数据必填信息不完整，可 进行补充。
已经有5人回复
-
材料工程专硕283求调剂
已经有6人回复
-
281求调剂
已经有8人回复
-
求调剂
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- “2015年中国稀土十大科技新闻”评选揭晓
已经有108人回复
- 上转换>~<下转换------试论晶粒/颗粒尺寸与能量转换效率之关系
已经有1人回复
yangyuling
金虫 (小有名气)
- 博学EPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 630.4
- 散金: 15
- 红花: 1
- 帖子: 147
- 在线: 23.4小时
- 虫号: 899872
- 注册: 2009-11-11
- 性别: MM
- 专业: 分析仪器与试剂
2楼2010-09-07 11:48:45
qfw_68
版主 (文坛精英)
有尾巴的青蛙
- 博学EPI: 2910
- 应助: 120 (高中生)
- 贵宾: 0.414
- 金币: 85720.6
- 散金: 3020
- 红花: 212
- 沙发: 7684
- 帖子: 39484
- 在线: 4852.6小时
- 虫号: 797958
- 注册: 2009-06-24
- 性别: GG
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
- 管辖: 有奖问答
3楼2010-09-07 14:03:55
qfw_68
版主 (文坛精英)
有尾巴的青蛙
- 博学EPI: 2910
- 应助: 120 (高中生)
- 贵宾: 0.414
- 金币: 85720.6
- 散金: 3020
- 红花: 212
- 沙发: 7684
- 帖子: 39484
- 在线: 4852.6小时
- 虫号: 797958
- 注册: 2009-06-24
- 性别: GG
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
- 管辖: 有奖问答
yangyuling(金币+10, 博学EPI+1): 2010-09-07 17:00:29
|
3、荧光粉的颗粒形貌主要指的是粉体颗粒的尺寸、形状及表面状况,这些均对材料的发光性能有很大的影响。不同研究者对颗粒尺寸与其发光效率的关系研究的结论不一致[ 25～28 ] :有些研究者认为颗粒尺寸越大,荧光粉的发光效率越高[26 ] ,而有些研究者则认为粒度越小发光效率越高[27 ] 。 Ohno K和Abe T 在研究YA G ∶Tb3 + 的发光效率与颗粒尺寸的关系时,认为荧光粉颗粒减小时荧光粉表面的“惰性层”占的比重加大,导致荧光粉的发光效率下降。 Yoo J S 和Lee J D 在研究低压激发下荧光粉的发光性能与荧光粉颗粒尺寸和表面e2h 复合率的关系时认为荧光粉颗粒越小,荧光粉的低压光亮度越高,并提出了计算单个荧光粉发光亮度的公式[27 ] 。 Shea L E 和Mc2 Kitt rick J 认为氧化物荧光粉的发光效率只与荧光粉的晶粒大小有关,荧光粉的发光效率随荧光粉的晶粒尺寸增大而升高,与荧光粉颗粒尺寸没有直接的关系,并建立了一个预测低压下(0. 2～1 kV) 荧光粉发光效率与晶粒大小、激发电压大小之间关系的模型[29 ] 。 Okumura M , Tamatani M及Mat suda N 等人建立了一个以电子束穿透深度、激活剂扩散距离表示发光亮度与颗粒尺寸关系的模型,该模型认为:激活剂扩散距离越小,颗粒粒度小于1μm 的荧光粉的发光效率随颗粒减小而降低的越少[ 30 ] 。 综合考虑荧光粉发光特性,应该说荧光粉的发光效率与荧光粉的晶粒尺寸的关系更为直接,晶粒越大发光效率应该越高（通常荧光粉颗粒越大晶粒也越大,所以常用颗粒的大小来代指晶粒的大小） 。但颗粒太大容易导致荧光粉涂屏的致密度下降,从而降低了荧光屏的发光亮度,同时颗粒太大也会导致FED的分辨率降低。 https://www.chem.pku.edu.cn/jingxp/PDfs/2005/Yu-FED.pdf |
4楼2010-09-07 14:12:24
