| 查看: 5867 | 回复: 19 | |||
kanxinrong木虫 (小有名气)
|
[交流]
稿件被退修,为什么没有修改意见呀 已有6人参与
|
| 想请教大家,我的稿件被退修,为什么没有修改意见呀?是不是没有希望了呀。 |
» 猜你喜欢
26申博自荐
已经有7人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有7人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于退修论文怎么修改,谢谢
已经有8人回复
退修,除针对评审修改外,自己能另外修改吗?
已经有3人回复
文章退修,审稿人提出文章需要根本性修改
已经有50人回复
国内EI期刊,在收到电子录用退修的邮件后,编辑又发来一个修改意见
已经有5人回复
金属学报退修,修改后变成了编辑加工,还要再外审吗?投过的请赐教
已经有21人回复
论文被退稿,但编辑邮件说 建议作者认真修改后再投
已经有9人回复
浙大学报退修 修改后被录用的几率大吗
已经有17人回复
修改稿件with editor 4 个多月,怎么办?虫子们给点意见
已经有4人回复
[已解决]提出要小修,可是没有提修改意见,要怎么修改?
已经有6人回复
紧急求助!修改稿的邮件被退回
已经有7人回复
论文大修,问题一大堆,修改意见四页多,修后录用可能性大不?
已经有30人回复
ACS期刊,文章被退稿,审稿意见说可以修改后重投,成功率大吗,值得吗?
已经有8人回复
国内EI期刊,文章被退稿,审稿意见说可以修改后重投,成功率大吗,值得吗?
已经有17人回复
投稿后一周,被退回修改,说语言不过关
已经有49人回复
投催化学报让退修,给出修改意见17条,不知道能中否?
已经有7人回复

luying7002
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1650
- 散金: 135
- 红花: 3
- 帖子: 407
- 在线: 279.9小时
- 虫号: 667076
- 注册: 2008-12-03
- 性别: MM
- 专业: 结构工程
2楼2010-09-03 22:58:48
stone1239528
木虫 (正式写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 3445.7
- 红花: 2
- 帖子: 835
- 在线: 418.1小时
- 虫号: 784432
- 注册: 2009-06-01
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统

3楼2010-09-03 23:00:36
4楼2010-09-03 23:03:54
Doct0r_chen
木虫 (职业作家)
子弹哥-----小北
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.356
- 金币: 2460.6
- 散金: 3237
- 红花: 18
- 沙发: 31
- 帖子: 3492
- 在线: 658.1小时
- 虫号: 977746
- 注册: 2010-03-21
- 性别: GG
- 专业: 信息理论与信息系统

5楼2010-09-03 23:04:35
lrwm841123
铜虫 (著名写手)
- 应助: 207 (大学生)
- 金币: 10831.5
- 散金: 811
- 红花: 6
- 帖子: 1647
- 在线: 217小时
- 虫号: 635855
- 注册: 2008-10-24
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
6楼2010-09-03 23:12:16
7楼2010-09-03 23:13:37
lipearpear
木虫 (职业作家)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 8348.7
- 散金: 1000
- 红花: 3
- 帖子: 3698
- 在线: 1773.7小时
- 虫号: 1081077
- 注册: 2010-08-24
- 性别: MM
- 专业: 功能与智能高分子
8楼2010-09-03 23:22:52
owen2007
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4808.7
- 散金: 30
- 帖子: 187
- 在线: 262.2小时
- 虫号: 386924
- 注册: 2007-05-30
- 性别: GG
- 专业: 有机化工
9楼2010-09-03 23:39:54
xiaofeng-humen
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2728.7
- 散金: 11
- 红花: 1
- 帖子: 274
- 在线: 62.3小时
- 虫号: 346961
- 注册: 2007-04-15
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料

10楼2010-09-04 00:30:04













回复此楼