24小时热门版块排行榜    

查看: 3417  |  回复: 10

卡都拉

银虫 (小有名气)

[交流] Elsevier中由under review到 reviewers assigned,是怎么回事? 已有1人参与

各位大牛好,我的文章投到Elsevier中的一本杂志,杂志在8.23日的时候开始处于under review 中,9.1日发现又变为reviewers assigned? 小弟我很费解,这表示什么意思啊?我想是不是开始reviewers拒绝审稿还是审稿人意见不统一,所以再换reviewers啊?忐忑不安中,望大牛解惑!希望能给个minor revise 然后顺利接受,祈福中!

[ Last edited by 卡都拉 on 2010-9-3 at 08:52 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


zhenghaiw(金币+1):有道理,呵呵! 2010-09-02 23:17:56
卡都拉(金币+1): 2010-09-03 08:23:43
under review是在编辑部里审,reviewers assigned是编辑部审完了送给审稿人了
2楼2010-09-02 21:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

按时毕业找到好工作

卡都拉(金币+1): 2010-09-03 08:23:57
可能是审稿人拒审,编辑重新给你找审稿人
3楼2010-09-02 21:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kem

铁杆木虫 (正式写手)

卡都拉(金币+1): 2010-09-03 08:24:02
应该是有reviewer拒绝审稿,所以再找reviewers。
不要急,祝楼主好运哈
4楼2010-09-02 21:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwei2008

木虫 (职业作家)

小木虫之移花宫主

卡都拉(金币+1): 2010-09-03 08:24:16
引用回帖:
Originally posted by bachier at 2010-09-02 21:23:52:
under review是在编辑部里审,reviewers assigned是编辑部审完了送给审稿人了

这个说对了,4楼的不对
5楼2010-09-02 22:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperpublishing

铜虫 (著名写手)

卡都拉(金币+1): 2010-09-03 08:24:11
引用回帖:
Originally posted by wangwei2008 at 2010-09-02 22:44:08:

这个说对了,4楼的不对

3、4楼的正解。
我碰到过,来来回回的出现了under review,reveiwer assigned,最后的意见一个是reviewer2和6,其他的审稿人都是拒审了。这种情况是没有出现required review completed这个状态的推测。

如果出现了required review completed这个状态,就表明是很有可能出现前面的意见冲突,编辑找了新的审稿人仲裁

[ Last edited by paperpublishing on 2010-9-2 at 23:31 ]
RPisalwaysinbalance
6楼2010-09-02 23:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡都拉

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by bachier at 2010-09-02 21:23:52:
under review是在编辑部里审,reviewers assigned是编辑部审完了送给审稿人了

问题是前一次已经有过一次reviewers assigned!
7楼2010-09-03 08:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hewensen

铁杆木虫 (著名写手)

suiyuan

楼主好运!
8楼2010-09-03 09:35:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartabc

铁杆木虫 (正式写手)

卡都拉(金币+1): 2010-09-03 09:48:46
有reviewer拒绝审稿只能再找reviewers
前一次已经有过一次reviewers assigned也和这次一样
编辑找的reviewer的研究方向和你的论文不一样,只能拒绝审稿,另请高明
再者,你的研究方向在这期刊上鲜有文章有很大关系吧
9楼2010-09-03 09:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡都拉

银虫 (小有名气)

谢谢大家了

谢谢大家的回答

[ Last edited by 卡都拉 on 2010-9-3 at 09:52 ]
10楼2010-09-03 09:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 卡都拉 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见