应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】优化体系时打开与关闭自旋的问题？
51/1返回列表
查看: 2106  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhang668

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】优化体系时打开与关闭自旋的问题？已有4人参与

如上，由于研究的体系多含有过度金属离子，因此晶格优化时涉及到设置自旋与否。如果优化时不设置自旋，静态SCF时打开自旋，就会发现，尽管结果收敛，但OUTCAR里TOTAL-FORCE 和 external pressure 等值较大，不知道这个影响能量计算结果不？
   如果设置自旋优化，计算又比较慢。不知道大家都是怎么处理的？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-09-02 14:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★ ★
zhang668(金币+1):谢谢参与
sunyang1988(金币+2): 谢谢指点 2011-04-02 10:06:09
有可能不是这样的。从我的U参数对结构优化来看，对于有孤电子的体系， +U后收敛结构与不加U的收敛结构差异很大，这种结构上的差异会导致表面反应历程的变化。

同理可以推测自旋对含有孤电子的体系的影响。

建议先低精度不加自旋优化，然后逐步提高精度的时候加入自旋。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-03-23 20:56:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

江山8806

金虫 (小有名气)
★ ★
zhang668(金币+1):谢谢参与
zhang668(金币+1): 2010-09-02 15:51:15
zzy870720z(金币+1):谢谢指导 2010-09-02 17:29:00
呵呵，我也有这样的情况。不过从文献来看，结构优化有不考虑自旋，然后静态计算的时候加入自旋的。

可以先不考虑自旋优化，收敛后加入自旋再优化，然后ISIF=3再优化。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-09-02 15:15:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang668

木虫 (正式写手)
现在就是这些力较大，影响计算结果吗？
一般优化和SCF磁序不变的情况下，力才很小的。只要变了磁序就会变大。
赞一下 回复此楼
3楼2010-09-02 15:51:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

优秀版主
★ ★
zhang668(金币+1):谢谢参与
sunyang1988(金币+1): 谢谢交流 2011-04-02 10:05:52
似乎磁性对几何结构的优化没有多少影响，可以不加。
赞一下(2人) 回复此楼
珍惜拥有，快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。
4楼2011-03-12 19:55:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭