两个审稿人意见冲突，如何处理呢？ - 论文投稿 - 交流 - 第4页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

bdud

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 14 (小学生)
金币: 52029.4
红花: 3
沙发: 1
帖子: 18574
在线: 315.8小时
虫号: 605728
注册: 2008-09-18
专业: 区域经济管理

fungi1205(金币+1):谢谢~ 2010-09-03 10:08:00

我觉得可以重投，解释得有理有据就可以啊
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2355845&fpage=1

赞一下

回复此楼

31楼2010-09-03 08:43:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Doctorcbw

木虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.45
金币: 2804.1
散金: 357
红花: 8
帖子: 3682
在线: 479.4小时
虫号: 663997
注册: 2008-11-28
性别: GG
专业: 控制理论与方法

看看大家给你的意见吧这个问题要好好解决

赞一下

回复此楼

32楼2010-09-03 09:34:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

260209681

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2559.2
散金: 100
帖子: 30
在线: 55.9小时
虫号: 574424
注册: 2008-06-16
性别: MM
专业: 金属有机化学

fungi1205(金币+1):谢谢~呵呵 2010-09-03 10:08:12

应该可以，以前我也遇到类似的情况

赞一下

回复此楼

33楼2010-09-03 09:42:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

oYo

祝福祝福

34楼2010-09-03 09:49:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wangdalin

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1770.7
散金: 47
帖子: 665
在线: 159.3小时
虫号: 67270
注册: 2005-05-05
性别: GG

fungi1205(金币+1):谢谢，可能是研究领域不同哦~ 2010-09-03 10:10:27

关键是解释得有理有据，第二人的观点不一定正确

赞一下

回复此楼

35楼2010-09-03 10:00:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

springxa

至尊木虫 (著名写手)

应助: 23 (小学生)
金币: 17648.9
散金: 337
红花: 1
帖子: 2962
在线: 415.5小时
虫号: 894685
注册: 2009-11-05
性别: GG
专业: 固体力学

fungi1205(金币+2):十分感谢，我会参考你的意见进行修改的~ 2010-09-03 10:09:11

楼主这种情况其实经常会发生的，
一般处理的方式除了进一步阐明你的观点外，
用支持你的审稿人的观点来反驳另一个审稿人也有很好的效果，
比如在对第二个referee的具体response中可以适当加入
“正如第一个审稿人所述”或“这与第一个审稿人的。。。是一致的”等类似说法
如果像你说的还有其他文献能同时作为支持你的arguments就更好了，
但这里说的“反驳”并不是说要很强硬的语气，据理力争，不卑不亢即可
楼主这种情况希望还是很大的，祝好运！

赞一下

回复此楼

36楼2010-09-03 10:02:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖