| 查看: 6278 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两个审稿人意见冲突，如何处理呢？ 已有2人参与
|
|||
|
AMB投稿后40天审稿意见就返回了，拒稿但大修后可以重投。 第一个审稿人支持文章的创新点和思路，只是要求文章讨论中提出的观点要更鲜明，并提出了建议给出的最后结果，和我的观点一致；但是第二个审稿人对其中一个部分的运用有疑问，觉得应该改变分析方法，并给出了建议的软件什么的，要求对文章结构进行大改。 但是就我自己的观点，还是支持第一个审稿人的，因为第二个审稿人可能做的方向和我们不一样，他的观点也有几篇文章可以证实不一定正确。重要的是如果按照他的意见进行修改，文章的主体意义就变了。 现在文章基本修改完了，第一个审稿人的意见全接受了，第二个的有三分之一都没有接受，但进行了解释……大家帮我分析下，这样重投的机会大么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
本人考085602 化学工程 专硕
已经有23人回复
-
311求调剂
已经有9人回复
-
求调剂院校信息
已经有4人回复
-
085600材料与化工306
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有10人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有9人回复
-
一志愿北京化工大学070300 学硕336求调剂
已经有4人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有8人回复
-
资源与环境 调剂申请(333分)
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有12人回复
bdud
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 52712.4
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 18675
- 在线: 316.4小时
- 虫号: 605728
- 注册: 2008-09-18
- 专业: 区域经济管理
fungi1205(金币+1):谢谢~ 2010-09-03 10:08:00
|
我觉得可以重投，解释得有理有据就可以啊 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2355845&fpage=1 |
31楼2010-09-03 08:43:33
2楼2010-09-01 22:08:34
dengqunliu
木虫 (知名作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 32456.7
- 散金: 4156
- 红花: 8
- 帖子: 9441
- 在线: 395小时
- 虫号: 947955
- 注册: 2010-01-25
- 性别: GG
- 专业: 细胞信号转导
4楼2010-09-01 22:22:10
5楼2010-09-01 23:16:52
