| 查看: 5874 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两个审稿人意见冲突，如何处理呢？已有2人参与
|
|||
|
AMB投稿后40天审稿意见就返回了，拒稿但大修后可以重投。 第一个审稿人支持文章的创新点和思路，只是要求文章讨论中提出的观点要更鲜明，并提出了建议给出的最后结果，和我的观点一致；但是第二个审稿人对其中一个部分的运用有疑问，觉得应该改变分析方法，并给出了建议的软件什么的，要求对文章结构进行大改。 但是就我自己的观点，还是支持第一个审稿人的，因为第二个审稿人可能做的方向和我们不一样，他的观点也有几篇文章可以证实不一定正确。重要的是如果按照他的意见进行修改，文章的主体意义就变了。 现在文章基本修改完了，第一个审稿人的意见全接受了，第二个的有三分之一都没有接受，但进行了解释……大家帮我分析下，这样重投的机会大么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
107278161713
木虫 (知名作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 21528.6
- 散金: 6596
- 红花: 23
- 沙发: 4
- 帖子: 5210
- 在线: 149.4小时
- 虫号: 588390
- 注册: 2008-08-22
- 专业: 环境工程
26楼2010-09-02 18:14:35
2楼2010-09-01 22:08:34
dengqunliu
木虫 (知名作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 31470.9
- 散金: 4156
- 红花: 8
- 帖子: 9335
- 在线: 394.2小时
- 虫号: 947955
- 注册: 2010-01-25
- 性别: GG
- 专业: 细胞信号转导
4楼2010-09-01 22:22:10
5楼2010-09-01 23:16:52