| 查看: 6278 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两个审稿人意见冲突，如何处理呢？ 已有2人参与
|
|||
|
AMB投稿后40天审稿意见就返回了，拒稿但大修后可以重投。 第一个审稿人支持文章的创新点和思路，只是要求文章讨论中提出的观点要更鲜明，并提出了建议给出的最后结果，和我的观点一致；但是第二个审稿人对其中一个部分的运用有疑问，觉得应该改变分析方法，并给出了建议的软件什么的，要求对文章结构进行大改。 但是就我自己的观点，还是支持第一个审稿人的，因为第二个审稿人可能做的方向和我们不一样，他的观点也有几篇文章可以证实不一定正确。重要的是如果按照他的意见进行修改，文章的主体意义就变了。 现在文章基本修改完了，第一个审稿人的意见全接受了，第二个的有三分之一都没有接受，但进行了解释……大家帮我分析下，这样重投的机会大么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
277材料科学与工程080500求调剂
已经有4人回复
-
学校已经提交到NSFC，还能修改吗？
已经有9人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有7人回复
-
286求调剂
已经有6人回复
-
280求调剂
已经有10人回复
-
材料学硕301分求调剂
已经有4人回复
-
278求调剂
已经有8人回复
-
求助
已经有5人回复
17楼2010-09-02 08:20:46
2楼2010-09-01 22:08:34
dengqunliu
木虫 (知名作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 32456.7
- 散金: 4156
- 红花: 8
- 帖子: 9441
- 在线: 395小时
- 虫号: 947955
- 注册: 2010-01-25
- 性别: GG
- 专业: 细胞信号转导
4楼2010-09-01 22:22:10
5楼2010-09-01 23:16:52
10