| 查看: 7299 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两个审稿人意见冲突，如何处理呢？ 已有2人参与
|
|||
|
AMB投稿后40天审稿意见就返回了，拒稿但大修后可以重投。 第一个审稿人支持文章的创新点和思路，只是要求文章讨论中提出的观点要更鲜明，并提出了建议给出的最后结果，和我的观点一致；但是第二个审稿人对其中一个部分的运用有疑问，觉得应该改变分析方法，并给出了建议的软件什么的，要求对文章结构进行大改。 但是就我自己的观点，还是支持第一个审稿人的，因为第二个审稿人可能做的方向和我们不一样，他的观点也有几篇文章可以证实不一定正确。重要的是如果按照他的意见进行修改，文章的主体意义就变了。 现在文章基本修改完了，第一个审稿人的意见全接受了，第二个的有三分之一都没有接受，但进行了解释……大家帮我分析下，这样重投的机会大么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
申博发邮件
已经有9人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有9人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有7人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
11楼2010-09-02 00:13:05
2楼2010-09-01 22:08:34
dengqunliu
木虫 (知名作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 33712.7
- 散金: 4156
- 红花: 8
- 帖子: 9639
- 在线: 397.7小时
- 虫号: 947955
- 注册: 2010-01-25
- 性别: GG
- 专业: 细胞信号转导
4楼2010-09-01 22:22:10
5楼2010-09-01 23:16:52