24小时热门版块排行榜    

查看: 534  |  回复: 4

skyfish1

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】杂谈环境问题 已有2人参与

在小木虫上看到有人写了关于环境问题的一些观点(http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2352561&fpage=1),看到是市政工程的那我一个学环境的也就写点吧!

    一般也认为科技的支撑,政府的导向和公众的支持是环境问题解决的关键。自己认为环境问题是在一定的经济社会条件下产生的,并不是简单的说随着经济社会的发展,环境问题的产生是不可避免的,特别是我国的环境问题的产生在于我国的绝对社会经济环境(不规范的社会管理,化学工业行业道德的缺失等),和相对社会经济环境(相对落后的经济发展造成的制造业在我国的集中等)。还有环境问题本身就是经济问题和社会问题,环境本身就是社会经济的有机组成部分不能分开来看。所以我觉得我国环境问题是在一定的社会经济大环境下产生的必然结果,同时环境问题的解决也必然能在经济社会发展的过程中得以实现。这边说了一个问题,环境问题的解决就像在是热力学反应中△G<0反应是自发的一样,也就是说环境问题解决的内在推动力是社会经济的发展。所以对于环境问题的解决要有信心,这是做事的基础。
     然后就是像一些有机化学反应一样,反应的太慢总是不行的,那就要靠那个催化剂了。对于环境问题也是一样,如果听之任之,环境问题必然会对社会造成更大的伤害,所以我们需要加速这个过程就要用催化剂,那什么是催化剂呢,还是上面说的三个科技的支撑,政府的导向和公众的支持。是的三个都很重要,先说科技,科技是第一生产力,环境问题的产生的一定社会经济条件就是化工产业的无序不道德发展,解决它当然要从中挖掘,绿色化学和末端治理技术应该说是被广泛认为的科技对于环境的贡献。先说末端治理技术,说到这要从我国环境问题的实际出发,我国的环境问题主要分为,水体的C、N、P重金属和POPs污染,土壤重金属和有机污染,大气S、N、TSP、Hg,生活垃圾和工业危废、沙漠化当然还可以算上气候变化,在这其中主要是控制技术,很惭愧这块差不多都是走国外走过的路,国内真正的创新技术不多,个人认为现在我国末端处理技术还小于环境污染,就是说环境污染是在扩大的。我也是做这块的,希望我毕业的时候能拿出些真正有新意的东西,能发展成技术的东西。搞环境的大多是杂牌军,真正在做前端处理的并不多,绿色化学还是更多靠搞化学但是我自己也觉得搞环境的学的大多杂而不精,但如果能精一样而通其他搞科研还是很有优势的,希望做绿色化学的能更多的与搞环境的多多交流。科技除了自然科学还有社会科学,前端控制这块还有一样很重要的,就是环境经济政策,这毕竟是大多属于经济学的范畴,但也希望能更好的和搞环境的合作下,环境工作者的研究工作也都要靠社会活动家去普及大众,就像学环境的大部分都应该知道CO2和气候变化的关系不大,但我看到的真正在宣传这个是郎咸平,这个其中牵扯到的政治经济因素也不多说了。然后是公众的支持,又要讲大话了,有句话叫做人民群众是历史的创造者,环境污染本身就存在外部不经济性,本身就是对公众环境权益的侵害,大家的环境意识在一次次悲剧中建立起来,参看闪光GDP下的悲惨世界, 对这样的遭遇表示同情,并希望不要再发生。大家保护自己环境权益和维护公众环境权益的意识也慢慢的提高了,这快可是快于技术的提高的。最后就是政府的导向了,我觉得在环境管理中可以分为三点(个人意见)1. 对于科技的支撑,就是是对于科技的投入,包括末端治理技术的转化,绿色化学,还有对民众良好导向。2.做好环境经济政策,用经济杠杆加快环境问题的解决,生态补偿措施对于环境公平的实现,建立常态的环境监督体系等。3. 加强环境部门的权限和垂直管理。

    今天就写这么多,下次再将科技,经济和管理分开来讲,可惜本来想学环境经济的现在在做环境技术。希望多多交流,多多指教,秉承有则改之无则加勉的态度。最后说一句,作为中国人应该少学点英语,中国人最应该骄傲的不是中国文化的历史,而是中国文化的传承。


[ Last edited by skyfish1 on 2010-9-1 at 05:22 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

哲人无忧、智者常乐。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thesis

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
1.什么地方都说创新是没有意义的,能虚心学习、不瞎折腾就不错了。
2.干嘛应该少学点英语,多学习英语没有什么问题,别数典忘祖就ok了。
2楼2010-09-01 08:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyfish1

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by thesis at 2010-09-01 08:42:53:
1.什么地方都说创新是没有意义的,能虚心学习、不瞎折腾就不错了。
2.干嘛应该少学点英语,多学习英语没有什么问题,别数典忘祖就ok了。

关于第一点,对创新的定义不同而已,很多时候大家对定义理解的不同会造成结论的相悖的。关于第二点英语是一个工具,对于中国学生来说,不应该把英语当成语言来学习,这个可能有点偏激,只是站在现在国内学习英语的实际来说,什么叫做文化的传承,其中最重要的是语言啊,你总不希望以后中华大地跟印度一样,忘了根,有句话叫做好战必亡,忘战必危,所以对于大部分学生来说把英语当一门工具,少学点英语,多看点论语没错的!
哲人无忧、智者常乐。
3楼2010-09-01 10:05:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thesis

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
多学点英语,多看点论语,这两者之间是不相冲突的。
4楼2010-09-02 13:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyfish1

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by thesis at 2010-09-02 13:46:14:
多学点英语,多看点论语,这两者之间是不相冲突的。

是没冲突的,不过你没明白我的意思!
哲人无忧、智者常乐。
5楼2010-09-02 16:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 skyfish1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见