| 查看: 2841 | 回复: 17 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【讨论】生物质气化前景如何 已有16人参与
|
||||
|
生物质气化前景如何啊，还有生物质气化现在所遇到的最大问题是什么啊，用此能源发电并网还是直接利用改能源作为民用或者烧锅炉好谢谢参与讨论。 [ Last edited by 三个小石子 on 2010-8-31 at 19:50 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 生物质能最新研究动态 |
» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有8人回复
-
环境领域全国重点实验室招收博士1-2名
已经有3人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有7人回复
-
302求调剂
已经有6人回复
-
26博士申请
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有3人回复
-
311求调剂
已经有10人回复
-
被我言中：新模板不强调格式了，假专家开始管格式了
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何求混合气体的沸点或者气化点
已经有5人回复
- 生物质水蒸气气化如何控制水蒸气流量？
已经有11人回复
- 哪位朋友了解生物质气化炉在国内的发展现状？
已经有13人回复
- 求助：生物质气化最佳温度
已经有15人回复
- 【讨论】如何看待化学催化制备生物能源？
已经有11人回复
- 【讨论】研究生物油
已经有12人回复
- 【求助】求博士论文-生物质催化气化制氢特性
已经有3人回复
- 【求助】甲醇进泵前就气化如何解决
已经有8人回复
- 【转帖】三种生物燃料技术及其发展
已经有28人回复
- 厦门大学能源研究院招聘信息
已经有26人回复
三个小石子
荣誉版主 (职业作家)
小木虫能源部长
- EPI: 1
- 应助: 42 (小学生)
- 贵宾: 2.331
- 金币: 11926.5
- 散金: 1861
- 红花: 30
- 沙发: 17
- 帖子: 4400
- 在线: 4808.7小时
- 虫号: 684580
- 注册: 2008-12-30
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
4楼2010-08-31 19:49:39
txpshelley
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 698.8
- 散金: 70
- 沙发: 2
- 帖子: 699
- 在线: 82.3小时
- 虫号: 1071781
- 注册: 2010-08-09
- 专业: 森林培育学
2楼2010-08-31 08:38:07
雪无痕
金虫 (著名写手)
我的地盘我做主
- EPI: 1
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3446.8
- 散金: 610
- 红花: 2
- 帖子: 1640
- 在线: 181.4小时
- 虫号: 721589
- 注册: 2009-03-13
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
- 管辖: 能源
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
三个小石子(金币+3):感谢兄弟的高见！ 2010-08-31 19:06:52
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
三个小石子(金币+3):感谢兄弟的高见！ 2010-08-31 19:06:52
|
生物质气化应该说有一定的前景，国内外很早就开始研究这方面课题了，在国内也受到了一定的重视。生物质的燃烧主要采用流化床式，充分利用流化床的燃料适应性广，负荷调节范围大，污染物低等特点。 生物质能源发电并网，个人觉得是不大可能的，或者说很有相当长的路要走。虽然说生物质发电投资成本可能比常规能源发电低，但生物质预处理和发电运输的成本较高，也就是说运行成本高于常规能源，而且生物质气化发电产生的二次污染物的处理现在也算是个难题，还没有得到很好的解决。 此外，受生物质气化发电的容量限制（一般发电负荷在kW级，与常规能源的百MW级相去甚远），想并网发电毫无意义。试想，如果要做百MW级的生物质发电机组，一天所需要的生物质量有多少？数量是难以想象的，又有多少生物质能够及时提供？因此，做为民用或者工业单独供电还可以。 当然，个人见解，  |
3楼2010-08-31 10:00:06
5楼2010-08-31 20:06:52
