24小时热门版块排行榜    

查看: 1561  |  回复: 31

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
21楼2010-08-31 12:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

塞外飞雪雪

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有点以偏概全了吧,大多数还是认真做科研的
22楼2010-08-31 13:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libaozhang

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说得非常有道理,支持!
23楼2010-08-31 13:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
24楼2010-08-31 13:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqingsl

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by feifei7719 at 2010-08-31 12:27:30:
我虽然是年轻人,不过本人认为有几个概念你弄错了,导师申请基金本来就是可以让博士生来写的,因为你在读博士期间成果是归你导师的,你再牛也只是别人指导的博士生,记住是生。
你写了中不了,正常呀,你又没有队 ...

说得很好!根据我的经历就算是在顶尖的学校除了极个别的博士生具有写好本子的能力,其他博士生都是需要导师多次反复认真修改的。至于211的学校具有独立提出科学问题并且写好本子的博士生很少很少。今年帮别人指导一个博士生写本子,从思路的提出到实验方案等等,仅有不足5%的内容不是我改的(所谓的改就算我重写)余下的5%是博士生的摘录。他写的第一遍到最后提交的版本完全是两个不同的(修稿至少20次)。同样的情况是,修改学生的论文,可以说改完就是我重新写完一篇,还不谈前期我的思路,数据分析等等。在扩招的大背景下,博士生的水平如何。。。值得说的是现在的学生与以前的有很大不同,很多学生认为一篇文章哪怕他写了一个字也就是他的了,导师提供经费,思路,分析,修改什么都不是。
25楼2010-08-31 16:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingxx

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
现实如此,奈何
26楼2010-08-31 16:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genghong2006

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
深有同感,总结得很好!
27楼2010-08-31 16:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lylg616

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
都是这样,概括得很精辟。。。
28楼2010-08-31 16:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbitkm

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
中国的环境基本就是这样,项目越多的所谓"牛人"越容易申请到项目.
29楼2010-08-31 16:25:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
30楼2010-08-31 17:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 marsfree 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见