| 查看: 1934 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金申请中出现的正常的怪现象 已有30人参与
|
|||
|
国家基金经常出现这样的怪现象： （1）许多博导没有思路或忙于杂务，在申请基金时，让自己的博士生想思路并帮自己写，写出来后博导打头申请，这样的项目经常被批准。但是当该博士毕业后，精心写的申请却很难中。 （2）有的年轻人自己写的申请书，却一直几年不中，甚至有时被批的一塌糊涂，当将同样的申请书让其他职称或地位比自己高的人打头申请时，却经常被批准。既然被批准，肯定评审意见会很好。 （3）研究生导师获得基金后，自己肯定不搞，往往让自己的学生搞。因此搞课题的主力实际上是未毕业的且准备接受锻炼的研究生；取得博士学位的年轻人，如果在申请到基金项目后，往往都是自己去搞，因此参加项目的主力是经过锻炼的博士。从参加完成科研的人员来看，后者应该更好一些。但是当获得博士学位的年轻人在申请课题时，常常得到的评审意见是“研究能力薄弱，难以完成项目任务”。 基金出现这些现象，难道不觉得是正常的怪现象吗？明显的论资排辈啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
说得很好！根据我的经历就算是在顶尖的学校除了极个别的博士生具有写好本子的能力，其他博士生都是需要导师多次反复认真修改的。至于211的学校具有独立提出科学问题并且写好本子的博士生很少很少。今年帮别人指导一个博士生写本子，从思路的提出到实验方案等等，仅有不足5%的内容不是我改的（所谓的改就算我重写）余下的5%是博士生的摘录。他写的第一遍到最后提交的版本完全是两个不同的（修稿至少20次）。同样的情况是，修改学生的论文，可以说改完就是我重新写完一篇，还不谈前期我的思路，数据分析等等。在扩招的大背景下，博士生的水平如何。。。值得说的是现在的学生与以前的有很大不同，很多学生认为一篇文章哪怕他写了一个字也就是他的了，导师提供经费，思路，分析，修改什么都不是。 |
25楼2010-08-31 16:02:36
zbdfwq5777
木虫之王 (文学泰斗)
至尊山羊
- JEPI: 1
- 应助: 820 (博后)
- 贵宾: 0.902
- 金币: 166542
- 散金: 6682
- 红花: 141
- 沙发: 435
- 帖子: 126445
- 在线: 7408.7小时
- 虫号: 664055
- 注册: 2008-11-29
- 专业: 敏感电子学与传感器
3楼2010-08-30 21:34:08
5楼2010-08-30 21:40:43
yuxiaoling73
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4930.3
- 帖子: 905
- 在线: 107.1小时
- 虫号: 325993
- 注册: 2007-03-17
- 性别: MM
- 专业: 食品科学基础
6楼2010-08-30 21:41:25
