| 查看: 610 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lrh0527木虫 (小有名气)
|
[交流]
基金申请如何判断上会与否？ 已有2人参与
|
||
|
本人今年基金申请未能获得资助，但不知到了什么程度，下面是基金委的邮件内容，请有经验的前辈分析一下，想知道一下是否上会？谢谢！ 邮件内容： **先生/女士： 您好。我们很遗憾的通知您，您所今年申请的基金项目，经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审等若干程序，今年未能获得资助。 不能获得资助的主要原因之一是科学基金实行竞争机制、择优支持，经费有限不能全部资助。 为了对您再次申请有所参考，我们把同行评议意见向您全文反馈。由于各位评议人的学术背景及观点与视角各异、科研经历与兴趣有别，各个评议人的看法一般不完全一致，有的甚至截然相反。但是，应该相信评审意见都是评审专家依据他本人的经验和学识对项目作出的判断。尽管他们的判断使您的项目不能通过评审而批准，但是，“三人行必有我师”、“智者千虑，必有一失”。古人云：“兼听则明”，请您勿计较评议人的言辞，以海量襟怀广纳有益之言，对评议意见“有则改之，无则加勉”。对于反对意见，试着从另一个角度去体会，或许就会有利于您的反向思维，开拓思路，进一步创新，从而提高申请书的水平，有助于下一次申请的成功。 评议专家的意见仅供您参考。 五个专家的意见略！！！！！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 如何判断自己的本子是否上会呢？
已经有15人回复
- 请教大家一个问题，5B能不能获中面上国基呀？
已经有38人回复
- 上会与否怎么判断
已经有4人回复
- 请高人判断上会与否？
已经有12人回复
- 如何根据基金号判断基金的基本情况？
已经有12人回复
bain123456
金虫 (小有名气)
神马都是浮云
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 960.5
- 帖子: 67
- 在线: 49.3小时
- 虫号: 699722
- 注册: 2009-02-11
- 专业: 金属结构材料
3楼2010-08-31 07:53:14
20
