24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1231  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)


[交流] 这样的评审意见,有必要再继续申请同一个课题吗?!已有5人参与

1、................整体研究有一定应用价值。但申请者所涉及研究目标不明确,研究内容过于宽泛,此外,未见申请者在该方向的研究基础工作,建议申请者进一步凝练科学问题,明确整体研究目标,前期做一部分预试验,有一定结果再继续申请。
鉴于此,建议暂不予资助。
2、..............研究工作有较好的创新性,对..................来说有较大的研究价值,应用前景广阔。本项目研究内容具体、恰当,研究目标明确,确立的拟解决的关键科学问题基本准确。研究方案切实可行,技术路线清晰,可行性分析合理可信,项目总体上具有可操作性。
3、..............该项目所进行的应用基础研究成果,具有较高的应用价值,对.........的研发和应用具有一定的指导作用。但是与该申请研究内容相关的前期工作基础尚有一定的欠缺,而且该申请人在未来两年的交叉期内还有一项主持的国家基金项目.................,会影响另一项目的完成,故建议暂缓资助,可以继续做一些前期的工作并进一步完善项目方案。


这样的评审意见是否说明这个课题不值得继续申请下去了? 感觉大家都看到了它的应用性,没有看到它的创新性!
另食品科学类的评审是不是比较强调应用性?
希望大家各抒己见!!非常欢迎食品领域专家的意见!!

[ Last edited by yubeihong on 2010-9-2 at 10:51 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)


大家对这个意见评价下啊!
8楼2010-09-01 12:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

dzb04982

铁杆木虫 (职业作家)

迪亚士虫

看了,觉得含含糊糊,云里雾里,支持力度不大。
2楼2010-08-30 21:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)


欢迎大家意见啊!!
3楼2010-08-31 08:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lz太贪心了,已经有一项基金了怎么还申请,这个很难中的。
4楼2010-08-31 08:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见