24小时热门版块排行榜    

查看: 3141  |  回复: 32
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hunanren000

金虫 (小有名气)

[交流] 我的不资助评审意见,请专家指点 已有26人参与

请过来人指点下,明年申请是换题好,还是换学科申请好?

<1> 本项目针对的问题很重要,关键是如何研究。项目申请书没有给出具体可行的方案,尤其是实验方案,包括实验平台设计思路、实验方法与关键技术均没有。例如,研究***对***的影响,如何构建不同***的***没有介绍。要实现***一般需要很高的压力,***的生存空间又不能太少,还要透光,容易实现吗?
  <2> 不同意资助该项目,目前***的研究比较热门, 数据出入比较大,具体机理没有掌握。该项目拟进行***的研究,内容比较大,比较空泛, 前期研究基础不强,对国内外现状了解不完全, 试图揭示***的机理,创新性不强,通过进行实验研究和机理分析,总结规律。申请书不详细, 一些实验需要投入,如***可考虑不进行, 作为青年基金应该集中进行***研究,暂不资助。
  <3> 该课题拟从***角度研究***,研究***项目具有一定的新意,但是项目研究内容不够具体、方案不够合理,因此建议暂时不予资助。
  <4> 1、申请人提出的***是一项很有意义的工作。
2、但***都是十分复杂的问题,涉及到变化多样的***,有很大难度。可以就其中一个问题开展研究。
3、研究内容和方案不够用具体、细化,有点空泛。如模拟实验平台如何建设?相关参数如何测取?环境影响如何评价?等一些关键解决的方案不明确。
综合考虑,建议暂不资助。

  <5> 本项目对***进行研究,具有一定的创新性和前瞻性。但本项目研究内容过于分散,拟解决的关键问题不准确、不具体,研究方案过于笼统,可操作性差,研究工作涉及***模拟实验台的建设,研究经费远远不能满足建设实验台的要求,项目研究很难达到预期的研究目的,故建议对本项目不予资助。

[ Last edited by hunanren000 on 2010-8-30 at 19:25 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hunanren000 at 2010-08-31 09:29:11:


1. 这个题目及相关内容,国内尚无人涉足;
2. 前期基础确实不够,但我想对国内任何人都一样,更何况我是申请青基;
3. 没写清科学问题、研究内容过多 确实存在;
4.存在
5.存在
6.存在

所以为难,不知 ...

看来你还没悟懂,和我第一次写基金时有点像。
1、“国内外没人研究、无人涉足”是不能使评委相信的,我第一次申请时,也认为自己的东西天下没有,结果老板看后批了我一顿,全世界没有的东西就意味着没有前期基础,这种创新在目前的评审体制下难获支持。送你一句话:“国内外一定要有,没有也要写出相关的,你只需要在一个点上创新就可以了,别写成天下第一次提出,会死的很惨。”
2、前期基础非常重要,直接关系到评审人对方案可行性的认识。在立项依据里一定要写清研究内容和前期研究基础。整个申请书只有立项依据部分最重要,后面内容根本没人看。
3、所谓“研究内容过多”实际上就是你还没搞清你所申请的项目究竟存在什么样的科学问题,等你悟到了,自然就发现研究内容变得很集中了。
22楼2010-08-31 10:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励回帖交流! 2010-08-31 10:11:56
为啥想到是换题或者换学部?专家的意见我觉得比较一致,本子也许选题创意好,但是本子的文笔、表述有缺陷。个人觉得应该是修改。
4楼2010-08-30 20:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

one23

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
青基要新不一定要难,你可能给自己设定了太多难题,又没有阐述好
5楼2010-08-30 20:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huasheng75

金虫 (正式写手)

得换换方案了
7楼2010-08-30 21:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见