24小时热门版块排行榜    

查看: 2863  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chedjhy

金虫 (正式写手)

[交流] 也说青基的实力和运气! 已有31人参与

从自己几次被评审结果和看老板对他人的评审结果看出,青基是否命中主要还是实力。有的一审专家甚至会在评语中说基金是我国公平性最好的申请项目,要求实事求是。如果说道运气那也会有,主要包括:
1、一审中,碰到的专家是否会熟悉或关系好到真心帮你。一般你的老板都不会直接问别人,我的学生**的青基在你哪里吗?绝对不会。因为,老板好面子,不会这么做。关系再好点的,或这真心要帮你或你老板的,一般会自己打电话来说,有的甚至不说,等下次碰到了再说(那时候鬼知道他是怎么评的)。另外,如果专家拿到的大部分是熟人的弟子,那他往往只能秉公办理。因此,绝大部分情况下,一审专家都是按照项目实力来评审的。如果有关系的本子,也只会把C打成B,绝对不会把C打成A。因为如果其他专家与他的结果都相差很大,那有损他的名声(尤其在基金委的名声)。因此,我可以断言,一审是比较公平的。
2、二审中,也是碰到的专家是否熟悉或关系好到真心帮你。如果上二审,一般老板会帮你去张罗一下了。但前提是能上二审。上了二审,如果你的得分比较高,有个专家熟悉的关系比较好的,那肯定没有什么问题。如果你的得分比较低,属于可上可不上的,那么必须是有话语权或者决定权的专家(主审)帮你说话,一般这种情况下如果有人有异议,那你惨了,这个专家关系再好也不会因为这个而与其他专家理论(因为不想得罪别人)。当然,可以这么说,二审的专家每个人都会有N个熟人托他们帮忙,但总要淘汰30%,怎么办?那只能公平点,淘汰那些比较差的,对委托人好说一点,而且对基金委也比较好交代。所以二审也是比较公平的。
因此,国家基金还是比较公平的,如果运气(无论好坏)落到你头上,那也往往属于小概率事件。
最后想说的是,基金委对青基的要求是:人比项目重要,即有比较好的基础和潜力的申请人,在二审中容易胜出;如果你基础不好(没有什么SCI论文),即使是3A或2A1B,也会被否。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ditan

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我看了一些那些评审意见,结合我朋友的情况,个人感觉青基实力还是蛮重要的,基础要好,本子要写得有逻辑,这样胜出的可能性会大一点。有好多评审专家就说,从申请人基础来看, 能保证项目顺利完成。呵呵---
9楼2010-08-30 15:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

lipearpear

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主说得很好,受教了~~
10楼2010-08-30 15:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
13楼2010-08-30 15:17:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruiliany

新虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习了~呵呵~ !!
14楼2010-08-30 15:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见