还请高手指点
Journal of Solution Chemistry 文章一篇，盼了两个月终于盼来了消息，大修。。。
三个审稿人，第一个审稿人建议期刊不予发表，给的意见“The authors may consider improving the paper quantitatively and then resubmit as a new manuscript.”。
第二个第三个都给了修改意见，尤其是第三个审稿人给予了很大的肯定，并给了中肯的修改意见。
编辑最终的结论是让大修。。
我想请问一下，我改的过程中是否要考虑第一个审稿人的意见，人家给的评价是“The discussion is very limited and the conclusions are poor”，而且对于第一个审稿人，我回信的时候是不是应该argue一下。。。。
回复此楼
