| 查看: 3841 | 回复: 44 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lzdxn木虫 (著名写手)
|
[交流]
帮忙分析下评审意见 已有2人参与
|
||
|
1> 本项目采用xxx制备材料，并采用xxx对产物形成进行控制。从原理上将，xxx比碳包覆结构更加有利。该研究具有较强的创新性，前期有良好的研究工作基础。建议优先资助。 <2> 1.该申请项目具有一定研究价值，对xxx采用了xxx合成，具有一定的创新性，能够探索出xxx生长机理，对产业化指导意义较大。 2.研究目标明确，研究内容具体，研究技术路线具有可操作性，予以支持，建议支持经费为35万元。 <3> 研究具有xxxx复合物和xxx对xxx的影响有新意。研究工作有较好的基础。只有明了了上述两个想法的可行性才能判断其实用性。同意支持。 <4> （1）xxx材料通常的改性方法包括xxx等，本项目提出的xxx方案是一种新颖工艺，根据作者前期研究结果可知，该结构xxx具有优良的性能，因此进一步深化研究很有必要。 （2）申请中提出的在xxx的思路在理论上合理，但有效实施有一定难度和不确定性。 <5>申请人反其道而行之，采用无xxx具有一定的独创性，而且xxx形貌将决定xxx最终形貌，这对研究不同形貌下xxx具有积极的推动作用。本质上讲，这种科研思路增添了了xxx的研究内容。 从申请人的项目申请书上看，立项依据充分详实，实验内容描述准确。但需要指出的是：研究方案1）中采用的是xxx的复合物，水热法合成过程比较复杂，最终产品生成时所需时间短且难以控制，申请人想通过中途取出样品（无法确定是前躯体还是产品）作生长形核的机理研究基本上难以实现；根据申请人的流程图，xxx对xxx的影响是其研究的一项内容，再考虑到xxx是xx的xx，这样根本无法说清到底是哪个因素决定了产品xxx。另外，申请人所做的课题多是对机理的研究，但发现研究机理所需的软件分析设备在项目申请书中缺乏，不知道是不是还有其他研究机理的方法。 整体上看，项目申请书中实验思路明确，但研究内容缺乏依据，可行性较差，而且展开研究的科研意义不大，鉴于上述原因，项目不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
-
能否申诉？
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
lzdxn
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3039.8
- 散金: 70
- 红花: 3
- 帖子: 1678
- 在线: 456.9小时
- 虫号: 456904
- 注册: 2007-11-12
- 专业: 其他无机非金属材料
45楼2010-08-30 07:39:43
415131606
铁杆木虫 (文坛精英)
黑风堂堂主-小乖猪
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5501.9
- 散金: 1764
- 红花: 11
- 沙发: 59
- 帖子: 11366
- 在线: 363.5小时
- 虫号: 375976
- 注册: 2007-05-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2010-08-29 21:56:40
wjiawei
至尊木虫 (知名作家)
小木虫第一水
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 23130.2
- 散金: 142
- 红花: 17
- 帖子: 9794
- 在线: 815.9小时
- 虫号: 86278
- 注册: 2005-08-14
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料结构与性能
13楼2010-08-29 22:09:15
投票:
30