| 查看: 1860 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ranxb铁杆木虫 (著名写手)
小木虫江湖秀才
|
[交流]
我对某一同行专家的评审有意见该如何？
|
||
|
初次申请项目，前两位专家都给出了具体的意见，也给与了较好的评价，这对于下次项目申请的帮助很大。 但第三位同行专家的评审有意见与另外两位专家的意见差异较大，且无端生有的指责我无相关基础，我觉得这是导致我项目落马的原因。 我想第三位专家根本没有看我的标书，有些不负责任。不知道这样的情况我该不该反映到基金学部？ 主要是怕下次还落到这位专家手中，估计不会有好的结果。 [ Last edited by ranxb on 2010-8-29 at 15:14 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有5人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有7人回复
-
多组分精馏求助
已经有5人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有15人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
16楼2010-08-30 10:38:48
5楼2010-08-29 15:16:16
whmlgr
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3748.1
- 散金: 300
- 红花: 4
- 帖子: 2567
- 在线: 590.5小时
- 虫号: 212268
- 注册: 2006-03-08
- 专业: 钢铁冶金
6楼2010-08-29 15:16:45
backstreet
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 11331.1
- 散金: 15
- 红花: 7
- 帖子: 2088
- 在线: 986.2小时
- 虫号: 557367
- 注册: 2008-05-12
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
7楼2010-08-29 15:19:07