24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cuglv

铁虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 108.2
散金: 10
红花: 2
帖子: 353
在线: 118.4小时
虫号: 1078219
注册: 2010-08-20
专业: 微量元素地球化学

[交流] 博士在读、无相关论文、讲师中了国家青基已有123人参与

意外收获，我的博士未毕业，申请内容方面的论文一篇没有，只有讲师职称，却今年中了国家青年基金（信息科学部）。去年写了有关读硕士期间做的工作标书,有申请内容方面的SCI、EI文章5、6篇，可结果却没中。于是我今年换了博士论文方面的课题申请，由于时间与技术原因，系统实验结果今年1月31日才出来，来不及发文章，3月初要交基金申请书，没办法，于是我在申请书中详细地介绍了自己的工作基础，总共做了三个实验，分别为研究基础一、二、三，尤其是将很多研究者做不出的实验结果图放在基金申请书中（最优的保留），详细地描述了实验方案和解决可能要碰到的问题及应该采取的各种不同的解决方案，明确要实现的实验目的以及研究本课题的深层科学意义。由于本课题从实验仪器设备采购到搭建整个实验台全部由我一个人完成，所以写这个申请书二个多星期即完成，并没有象去年那样写申请书时脑海里有点模糊，处处都想抓，结果可能是什么没有抓到，更让我感到意外的是评审专家建议我申请863计划，因为有太多的技术问题而没有明确的科学意义，或许是因为那时课题主要实验仪器由别人设计操作，核心技术和思想我不了解的缘故，所以去年基金落选，幸运的是不同意的专家建议发高水平的SCI文章来年再申请。所以，我感觉研究基础异常重要、技术路线与解决问题方案一定要明确，可预见的和不可预见的问题都要考虑周全，研究目的要清晰，让普通的研究人员一看即明白，但是研究的意义又十分重要（此领域存在的普遍问题），实验条件具备，研究队伍人员结构合理，外加清晰、明确、美观的申请书修饰，做到内外均有闪光点，让人看到有研究价值、有创新性的思想、有实现的可能、研究者有足够的能力（论文写作能力与实验能力），结果可想而知，四个评审专家全部支持。这是我的一点心得，供各位参考，不妥之处请批评指正。

回复此楼