24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4632)
>文献求助 (316)
>论文投稿 (279)
>导师招生 (272)
>博后之家 (250)
>虫友互识 (169)
>硕博家园 (93)
>考博 (90)
>有机交流 (81)
>招聘信息布告栏 (69)
>学术会议 (51)
>休闲灌水 (36)
>基金申请 (28)
>教师之家 (22)
>找工作 (22)
>考研 (20)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

songhuaibo

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1581.3
散金: 310
帖子: 129
在线: 132小时
虫号: 441174
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 机器人学及机器人技术

[交流] 求助大虾：我的计划书该咋修改？已有9人参与

xxx先生/女士：
您好。您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审和基金委委务会议审批，现获得批准资助，在此向您表示祝贺！请您尽快在网上下载计划书，按照填写计划书的要求认真填写，并在9月8日前完成提交。
   一、关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 项目申请者在对国内外现有xx方法分析研究的基础上，针对xxx问题，解决xxx瓶颈问题。因此，项目是从实际出发，所提出的一种“xxxx”方法，具有一定的理论意义和实际应用价值，立项依据较为全面，具有一定的科学意义，也具有创新思维。
研究的内容较为准确，具有一定的广度和深度；研究目标明确，拟解决的关键问题重点突出；研究方案较为具体，清晰，但是科学性不够，研究内容一的研究方案和技术路线第二步中所用的本征向量和误差向量是随机产生，不真实，相应的惩罚函数也就不具有真实性；研究内容（2）的技术路线没有讲清楚如何确定最佳模型；研究内容（3）的模型选取准则是建立在随机数样本基础之上的。因此，对xxx方法的真实性和实用性存在疑问。
不同意资助。
  <2> 项目针对xxxxx处理研究，对xxxxx具有重要意义，应用前景良好。项目基于SVD理论，采用xxxxx，研究方法得当，方案合理。申请人可以对创新性进一步提炼。
建议资助。
  <3> 项目针对xxxxx问题，着重研究xxxx的新算法，选题较好，且能紧密联系实际需求。
项目研究方案和技术路线细节程度略显不足，建议进一步深入和完善。同时，对如何进行有效改造融合，从而建立自适应惩罚函数，具体算法需加以明确。
申请人研究基础较好，经费预算适当，较有希望达到预期研究成果。
建议资助。
   二、专家评审组意见：

根据投票结果，建议予以资助。

回复此楼