应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 青年基金上会的比例到底是多少？好像上会的人挺多的。
51/1返回列表
查看: 1725  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 青年基金上会的比例到底是多少？好像上会的人挺多的。 已有14人参与

我原来的印象是，上会二申的本子数量为最终获批数量的130%。

也就是说，如果今年打算批100个，那么进入会审阶段的是130个。

但从大家晒出的评阅意见来看，很多人都有“经学科评议组评审，投赞成票不足50%”这一句，难道发贴的都是这被刷掉的30个里面的？

还是因为上会的数量并不止130个？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-28 13:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by one23 at 2010-08-28 13:26:22:
小木虫发帖的样本缺乏代表性，不足为凭

就算样本小，也太离谱了吧。

按资助率算，如果有500个申请，那么函评要刷掉370个，会评刷掉30个，获批100个。

晒评阅意见的居然多数是那30个里面的。
赞一下 回复此楼
4楼2010-08-28 13:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

outerspace

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2341601&fpage=1&view=&highlight=&page=3
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-08-28 13:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

one23

木虫 (著名写手)
小木虫发帖的样本缺乏代表性，不足为凭
赞一下 回复此楼
3楼2010-08-28 13:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

one23

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，要是拿本版内的中标率调查作为凭据，结论会更离谱吧
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-08-28 13:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭