| 查看: 10101 | 回复: 106 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
天天向上3035新虫 (文坛精英)
|
[交流]
不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！ 已有98人参与
|
||
|
没有拿到基金的虫子总怪不公平，尤其是碰到不负责任的评审人，基金委的复议或申诉又管不了不负责任之评审人，我们就建立一个不负责任专家评语库，让虫子们晾一下，以警示后来者不要有这种不良习气！ 建议：说明学部、原因！ [ Last edited by 天天向上3035 on 2010-8-28 at 05:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
redmoonzpc
至尊木虫 (知名作家)
大将
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 29126
- 散金: 8
- 红花: 29
- 帖子: 7258
- 在线: 497.6小时
- 虫号: 1077032
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
大大大
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励回帖交流! 2010-10-12 08:03:58
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励回帖交流! 2010-10-12 08:03:58
|
项目具有较强的创新性，。。。，该单位具有完成该项目的条件，。。。，具有很好的工作基础，。。。。建议不予以资助。 鼻子差点没气歪了，哈哈 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2340795&fpage=1&view=&highlight=&page=4========俺咋也遇到过类似评语呀，这些家想枪毙你，理由多得很。 [ Last edited by redmoonzpc on 2010-10-3 at 09:57 ] |
66楼2010-10-03 09:53:52
2楼2010-08-27 23:07:50
pap21
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6201.2
- 散金: 95
- 红花: 1
- 帖子: 966
- 在线: 1194.2小时
- 虫号: 443735
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 建筑经济
3楼2010-08-27 23:09:16
4楼2010-08-28 00:41:36