24小时热门版块排行榜    

查看: 1409  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaomuyu2010

木虫 (小有名气)

[交流] 我的国基反馈意见,大家说上会没有

xxx先生/女士:您好。2010年度你申请的国家自然科学基金项目经初审、函评,会评,未能获得资助,很遗憾。原因可能是经费与项目数有限、或项目选题、论述等方面存在不足等。现将同行函评意见反馈给你,仅供参考。若明年继续申请,请按项目指南和基金申请要求,参考专家函评意见,结合研究基础,认真、详细撰写。

一、关于你的项目的同行评议意见如下:
>
> <1> ...针对这一问题,申请人提出...,由于...有利于..。申请者设计的合成路线,即..,尚未见文献报道,有一定的创新性。不足之处如下...
> <2> 申请者较透彻地分析了..。拟设计合成..项目具有创新性。但是...是世界性的难题,申请书中并没有让评阅人很有信心确认该项目能够实现这一目标。但鉴于较详细的技术路线和较好的研究基础。(此处显然话没有说完---发帖者注)
> <3> ...是一个热点,申请者所提出的...设想具有较好的创新性,研究方案设计合理,值得开展研究。此外,评阅人有一个小小的建议,供申请者在研究中参考,即...。
> <4> ...有一定的新颖性。有关这方面的研究国内文献报道较多,并有较好的案例等。文献跟踪一般,相关文献论述不详,不够充分。目前.......建议申请人先做一些前期研究和积累,界定研究对象,再提出类似的申请资助。

只有大标题一(上面的评议意见),没有二

看邮件开头貌似上会了,但具体评议意见很含糊,没有资助与否的结论,很是不解。各位虫友帮忙判断一下
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sklec

木虫 (著名写手)

xiaomuyu2010(金币+1): 2010-08-27 23:46:25
引用回帖:
Originally posted by xiaomuyu2010 at 2010-08-27 22:06:48:
xxx先生/女士:您好。2010年度你申请的国家自然科学基金项目经初审、函评,会评,未能获得资助,很遗憾。原因可能是经费与项目数有限、或项目选题、论述等方面存在不足等。现将同行函评意见反馈给你,仅供参考。若 ...

明年再来
16楼2010-08-27 23:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)

xiaomuyu2010(金币+1): 2010-08-27 22:19:42
今年上会与否很难从同行意见中判断出来;往年有C肯定没戏,今年很多有C的都上会并且中了。
我认为这是一个进步,评审很难免会有分歧意见。
4楼2010-08-27 22:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kevin_IGSNRR232

铜虫 (著名写手)

xiaomuyu2010(金币+1):thank u 2010-08-27 22:25:32
没有二,估计没有上会吧?
6楼2010-08-27 22:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiquba

金虫 (正式写手)

xiaomuyu2010(金币+1): 2010-08-27 22:30:02
到网上自习找找,不要怕注册麻烦
8楼2010-08-27 22:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见