24小时热门版块排行榜    

查看: 7290  |  回复: 56
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

清茶小狗

金虫 (正式写手)

[交流] 评议中说我的标书中有个错别字,这也算理由吗?疯了!!!!!!! 已有51人参与

终于等到青基不中的邮件了,原来说过把评议发上来给大家参考,不好食言,再则也谈谈自己的看法和经验以供参考:

猪头先生/女士:
您好。您申请的国家自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足等原因,您申请的项目今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见反馈给您,该意见仅供参考。   

一、关于你的项目的同行评议意见如下:

<1> 本研究拟构建一种xx细胞“xxxx”培养体系,在此基础上,对xx细胞xxxx特异性阻断剂xxxx对xxx分子及下游信号分子xxxx表达及信号传导通路进行研究。申请者对x细胞具有一定研究基础。但标书撰写过于繁杂,立项依据阐述太多,重点不突出,像个综述。xxxx与xxxx是否存在必然联系缺乏理论依据支持。实验关键步骤:在xxxx上采用细胞因子诱导xxxx分化成xxxx细胞,以及xxxx细胞的分离方法未予说明。另外这个项目还需两个单位合作进行?

经验
看来立题依据不能写得太多,别把专家看烦了;
2个东西间缺乏论依据支持,虽然是研究探讨的领域,虽然你坚信可以找出依据,但很多东西不要想当然,写标书最好写研究比较透彻的东西;
再简单的细胞培养方法,细胞分离方法,你觉得很简单,但有时还是要写清楚,但要注意不要写得太多,度要掌握好;
最好不要请其它单位的人参加,尤其你是名校;

<2> 申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。
1:并非所有疾病都与xxxx细胞代谢密切相关。
2:立项依据第二段有错别字。
3:根据第12页英文文献,xxxx细胞的分化不仅仅依靠xxxx通路,还存在其他通路,例如xxxx介导的通路,这些通路共同作用与xxxx细胞,导致其分化成熟,并与xxxx能力相关。但文中从标题、摘要、立项依据、研究内容等等全部错误理解为“xxx分子“,科研态度不够严谨,导致摘要部分理解困难。
4:该课题仅对xxx细胞的某一信号通路做一定的体外不同培养方法研究,并未涉及信号传导机制,空谈“信号转导“,且缺少体内试验。与“减少患者疼痛,减少就诊次数,节约时间,避免医疗资源的浪费“无关。
5:研究内容设计、方案思路不清晰。

经验
写标书时,不要强调你的细胞多重要,否则专家会问你的细胞与所有的疾病密切相关吗;
不要有1个错别字,那怕这个字是你自己专业的生僻字,电脑没有,自己领域都有很多人用通假字时,最好不要用,可以把这个专业术语去掉,但怎么表达,我也不知道;
标书要写得简洁,不要把什么东西都写全面,否则专家会理解反掉
不要说你的实验将来可能怎么样,做基础就不要说临床的话
设计不要写得太具体,否则会不清晰,去年说我写得粗糙,多写了就不清晰了


<3> 该申请课题构建鼠的xxxx细胞新型培养体系,并与xxxx细胞常规培养体系进行比较,比较两种培养体系的优缺点,提出了xxxx细胞培养新概念。进而研究xxxx培养过程中酶和阻断剂对xxxx细胞下游信号表达和信号转导的影响。试图解释xxxx机理和减轻患者痛苦。申请书的书写过于宽泛,对拟解决的问题联系不够紧密,应该更具体更科学才对。

经验
标书还是要简洁,少些为妙

最后一句经验
千万别去复议,连邮件都不要回

国家自然科学基金委员会

[ Last edited by 天天向上3035 on 2010-10-12 at 09:00 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arena2010

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
评审专家很不错。没有错别字是基本的。所以





















推荐你使用五笔输入法,嘿嘿。
18楼2010-08-27 23:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

dudu2046

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主说的还是非常可观的,很有借鉴意义。立项依据确实不用很多,小专家都很懂,你一说他就明白了。
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。
2楼2010-08-27 20:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ych770511

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看来低级错误较多
4楼2010-08-27 21:00:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
评审专家还是比较认真的
7楼2010-08-27 21:14:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 10/500 2026-08-28 07:10 by sincosx
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 05:13 by winsaint
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +11 晴天加油 2026-08-26 12/600 2026-08-28 01:22 by li09465290@
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +7 苏东坡二世 2026-08-23 7/350 2026-08-27 18:14 by 瞬息宇宙
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
请填处理意见