24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luliping1219

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 14.2
帖子: 44
在线: 9.9小时
虫号: 1068965
注册: 2010-08-03
性别: MM
专业: 稀土发光材料

[交流] 请大家帮看一下我的评审意见能是什么打分（未中）已有21人参与

一、关于你的项目的同行评议意见如下：

  <1> ×××××××× 在过去的几十年中一直有研究。该申请拟××××××××××××××，但项目申请过于笼统，如虽提出了要合成××××××××，但没有给出任何有关这类化合物的组成、结构及研究现状的信息。

  <2> 该项目的研究目标非常明确，并具有良好的应用前景，是一个很有研究价值的项目。
项目申请者对研究的背景有很好的了解，研究内容具体、目标合理，关键问题的认识正确。
研究内容安排合理，方案可行。经费预算略显多了一些。
建议优先资助。

  <3> 如能通过简单有效的方法实现××××材料的制备，克服传统××××存在的弱点，满足××××××××的要求是该领域研究的热点。该项目研制××××材料，实现××××。在制备方法上采用××××法，解决了传统方法的矛盾，填补了我国在该研究领域的空缺，具有一定的创新性。项目内容全面，目标明确，对关键问题的认识和把握比较准确。项目研究方案和技术路线中对关键性问题进行了合理的论证，对××××提出了较为可行的执行方案。项目经费预算偏多，建议合理削减。
综上所述，对该项目申请建议资助。

回复此楼