24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sicoco

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 7477.4
散金: 27
帖子: 258
在线: 153.3小时
虫号: 934559
注册: 2009-12-28
专业: 安全科学与工程

[交流] 第一次写，就中了国家基金，是不是很幸运呀已有31人参与

第一次写，就中了国家自然科学基金，是不是很幸运呀

也晒晒我的反馈信，只有同行意见，好像没有评审组的意见，不知为什么？

   一、关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 申请者拟**方法，项目选题具有实际意义。
整体研究方案合理，研究内容详实。
前期工作和研究条件也需进一步加强。
鉴于上述原因，建议予资助。

  <2> 开展**具有很好的研究价值。该申请基于***方法研究，目标较明确，内容和技术路线基本可行，可资助。
  <3> 该项目针对**的难点，研究基于***的诊断模型。项目从理论和实验两方面提出**研究方法具有新颖性，研究技术路线可行，负责人基础较好，可予资助。
  <4> 项目基于***，是一个比较传统的思路，其创新性不足，人员组织基本合理，建议不予资助。
  <5> 项目针对***等，提出了**分析方法，利用***模型具有创新性。
项目研究内容、目标明确，研究方案具体可行。申请者在该领域具有较好的研究背景和基础，预期能够完成项目计划内容。
因此，建议优先资助。

回复此楼