| 查看: 9613 | 回复: 141 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这是侥幸过关的评议结果吗？ 已有39人参与
|
|||
|
不过我查了上次面上项目成功的意见，也都没有优先资助，也看不出是ABCD，建议基金委直接给出评分，省的自己在猜。 真的没人，从不外出开会，难道有人雷锋照着我？还不让我知道？ 各位能不能看出每个评价是ABCD吗？ 感觉每个评语都没有优先资助这句话啊？但面上项目过关了，是侥幸吗？ <1> *****在工业领域有非常重要的应用价值。本项目重点对*****特性进行研究，试图通过*****方法来解决*****的难题，从而给出*****策略，达到提高*****的要求，因此本项目的研究具有重要意义。建议本项目在研究过程中，需要进一步针对*****给出研究方案，以期获得统一的普适原则。 <2> *****的项目是在前期项目研究基础上开展理论研究，有较好的研究基础，但由于项目组中有国外大学作为合作单位，应该申请国际合作项目。自然基金应该支持国内合作单位。建议申报国际合作项目支持。 <3> 1、本项目研究*****，具有较好的研究价值和现实需要。2、本项目提出*****的研究方法，具有一定的创新性。3、本项目研究目标明确、研究内容恰当、总体研究方案合理可行。4、项目前期研究基础较好。 <4> 1.该课题拟对*****进行科学问题研究，并建立*****的研究方法，具有较强的理论研究价值和实际应用价值。 2.申请人具有较好的前期工作基础，项目组人员结构合理。该课题与申请人刚完成的基金课题具有较好的继承关系，可保证该项目顺利开展。 3.从“*****“拓展为“*****“后，在研究方法/理论基础上有何不同、在具体控制效果上有哪些改进，申请书中没有过多提及，建议申请人在今后研究中进一步丰富和完善。 4.作为基础性理论问题研究项目，该项目申请经费过多。 [ Last edited by zhouyufei on 2010-8-27 at 15:56 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
★
zhouyufei(金币+1):谢谢参与
zhouyufei(金币+1):谢谢参与
  |
94楼2010-08-27 11:10:16
yihuiyong
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1160.9
- 散金: 1050
- 红花: 5
- 帖子: 1722
- 在线: 398.1小时
- 虫号: 996537
- 注册: 2010-04-14
- 性别: GG
- 专业: 创新管理
2楼2010-08-27 10:01:09
yeqs1
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.21
- 金币: 9461.3
- 散金: 250
- 红花: 2
- 帖子: 4642
- 在线: 646.1小时
- 虫号: 304423
- 注册: 2006-12-09
- 专业: 配位化学
6楼2010-08-27 10:04:03
30