给出如下评审意见的砖家<2>，看到我中了，该是如何反应？ - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

yhewang

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 11650.9
散金: 666
红花: 1
帖子: 833
在线: 800.7小时
虫号: 689946
注册: 2009-01-08
专业: 化学工程及工业化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

经费预算较合理，但不够细致。建议不予资助。

2的确够2的.

[/url]

赞一下(1人)

回复此楼

11楼2010-08-27 09:35:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kevlar0223

金虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3241.3
散金: 211
红花: 1
帖子: 1638
在线: 105.5小时
虫号: 349135
注册: 2007-04-19
性别: GG
专业: 碳素材料与超硬材料

引用回帖:

Originally posted by swordboy1980 at 2010-08-27 09:31:18:

真够2的啊。这样的专家应该拉黑名单啊。

9494

回复此楼

从大处着眼,从小处着手

12楼2010-08-27 09:40:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhw21st

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

13楼2010-08-27 09:43:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiangwen15

铁虫 (正式写手)

JEPI: 1
应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 712.5
散金: 589
红花: 2
帖子: 730
在线: 93.5小时
虫号: 929223
注册: 2009-12-16
专业: 无机材料化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by 21st at 2010-08-27 09:12:01:
<1> 研究内容具体、可行，翔实，技术路线比较明确，试验方案合理，项目组成员具有较好的研究工作基础，预期能达到已定的研究目的。建议优先资助。

<2> 前期工作基础较扎实，研究条件较好，经费预算 ...

我的跟你的差不多。两个专家都说研究内容适中。但另外一个专家说研究内容过多，恐无法取得很好的研究成果建议不予资助。这个专家其它的一律没说，感觉他根本就不懂，我的内容其实是一条线，看起来多，但事实上是一个整体，并不多。

幸好两个A的评价非常高。也幸好会评专家很公正，获得资助了。另外声明，本人三流高校，无任何关系，到23号才知道自己中了。

以前我也常听别人说国基不公正，但现在感觉国基相对还是蛮公正的。

[ Last edited by xiangwen15 on 2010-8-27 at 09:47 ]

赞一下(1人)

回复此楼

14楼2010-08-27 09:46:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖