24小时热门版块排行榜    

查看: 1357  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

21st

金虫 (著名写手)

[交流] 给出如下评审意见的砖家<2>,看到我中了,该是如何反应? 已有18人参与

<1> 研究内容具体、可行,翔实,技术路线比较明确,试验方案合理,项目组成员具有较好的研究工作基础,预期能达到已定的研究目的。建议优先资助。

<2> 前期工作基础较扎实,研究条件较好,经费预算较合理,但不够细致。
建议不予资助。

<3> 申报项目拟对***性能研究中几个基础性前沿问题开展研究1)......; (2).......; (3).......; (4)........,技术路线比较明确,试验方案合理。建议优先资助。
回复此楼
还是要入世,不要避世
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangwen15

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 21st at 2010-08-27 09:12:01:
<1> 研究内容具体、可行,翔实,技术路线比较明确,试验方案合理,项目组成员具有较好的研究工作基础,预期能达到已定的研究目的。建议优先资助。

<2> 前期工作基础较扎实,研究条件较好,经费预算 ...

我的跟你的差不多。两个专家都说研究内容适中。但另外一个专家说研究内容过多,恐无法取得很好的研究成果建议不予资助。这个专家其它的一律没说,感觉他根本就不懂,我的内容其实是一条线,看起来多,但事实上是一个整体,并不多。

幸好两个A的评价非常高。也幸好会评专家很公正,获得资助了。另外声明,本人三流高校,无任何关系,到23号才知道自己中了。

以前我也常听别人说国基不公正,但现在感觉国基相对还是蛮公正的。

[ Last edited by xiangwen15 on 2010-8-27 at 09:47 ]
14楼2010-08-27 09:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

21st

金虫 (著名写手)

经费预算合理,但不细致。

这个理由也可以导致不予资助。
还是要入世,不要避世
2楼2010-08-27 09:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqhcxx

铜虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个专家2还是很搞笑的啊。
3楼2010-08-27 09:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ygwoo

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
2的确够2的.好悬吆
4楼2010-08-27 09:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见