24小时热门版块排行榜    

查看: 2262  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bookegg

金虫 (正式写手)

[交流] 让人无语的评审意见 已有19人参与

〔5〕这一课题是一个很好的想法。但我国的金融监管机制不适合进行跨行业监管。这一课题在三十年以前就有人做过,后来由于分业监管和混业监管孰是孰非问题一直争论不休。现行的资本监管、市场竞争的金融监管机构是一行三会,即使是本项目有所建树,监管机构在短期内也不允许执行。所以,不建议国家自然科学基金委给予资金支持。

这是谁的评审意见?我研究的是保险行业,与一行三会有什么关系,谁讨论分业监管和混业监管的问题了?保险行业自身也有资本监管的,与跨行业监管有啥关系呢?
  我要投诉!!!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenhx

新虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有些专家不知是水平的问题,还是人品的问题,确实不怎么样。我等小辈只能怪自己运气太背,基金委是不受理这样的申诉的,别浪费时间了。
18楼2010-08-27 08:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

bookegg

金虫 (正式写手)

那些专家们,究竟是否看了我的申请书?你的评审意见,和我的申请书根本就不相关的!!!!!
2楼2010-08-27 07:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanglvzhen

新虫 (小有名气)

我的评审意见也很让人无语
3楼2010-08-27 07:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)

这个条例不让申诉,没办法。

其实不光这个,论文投稿、博士论文外审,都有这样的情况。没办法。
5楼2010-08-27 07:32:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见