| 查看: 691 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
专家说研究内容不适合基金范畴!o大家遇到过吗 已有8人参与
|
|||
|
评语<1> ************实是一项有意义的工作。然而,*******不应是自然科学基金支持的范畴。 <2> 项目立足***,研究****。研究计划采用*****相结合的技术方法,拟建立***的定量关系,是具有创新意义的研究内容。申请人在这一领域有良好的工作开端,研究目标明确,技术路线合理,建议资助。同时,希望申请人*******有明确的研究方案,从而可以与***实验的结果进行比较分析。 <3 >本课题具有一定的实用意义。申请者没有能表明如此的研究究竟有多少创新性,比如类似的研究在申请者已发表的中文论文中似乎已经研究过了,如果没有在***有新的创新,如此一般性的“试验性”研究似乎只是一些重复研究。研究此类课题重点在于找到较好的****方法,也就是应在如何*******:有新的创新。[ Last edited by xufeigao on 2010-8-26 at 21:13 ] |
» 猜你喜欢
不自信的我
已经有11人回复
北核录用
已经有3人回复
要不要辞职读博?
已经有6人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有26人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
有人遇到过因为“不属于本学科资助范畴”而不予受理的国家基金申请吗?
已经有15人回复
修改项目成员的情况你遇到过吗
已经有8人回复
给大家发鼓励——转研究方向、无文章、无关系的土鳖也能中奖
已经有22人回复
大家都来贴下以往收到的基金专家评审意见吧
已经有20人回复
请大家帮我看看,我的基金申请的专家评议是什么等级
已经有6人回复
不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖!
已经有106人回复
小硕面上,请大家帮忙看看专家意见是几个A,几个B,几个C的问题
已经有68人回复
中科院生物物理所何士刚研究员在博客中谈到会评的体会,大家可以了解会评的一些情况!
已经有81人回复
2010年度信息科学领域国家杰出青年科学基金项目、创新研究群体基金评审会顺利召开
已经有4人回复
有中过的兄弟和老师说,青年基金三个地方最重要,供大家参考
已经有86人回复

6楼2010-08-26 21:10:28












>本课题具有一定的实用意义。申请者没有能表明如此的研究究竟有多少创新性,比如类似的研究在申请者已发表的中文论文中似乎已经研究过了,如果没有在***有新的创新,如此一般性的“试验性”研究似乎只是一些重复研究。研究此类课题重点在于找到较好的****方法,也就是应在如何*******:有新的创新。
回复此楼