24小时热门版块排行榜    

查看: 691  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xufeigao

金虫 (正式写手)

[交流] 专家说研究内容不适合基金范畴!o大家遇到过吗 已有8人参与

评语<1> ************实是一项有意义的工作。然而,*******不应是自然科学基金支持的范畴。
<2> 项目立足***,研究****。研究计划采用*****相结合的技术方法,拟建立***的定量关系,是具有创新意义的研究内容。申请人在这一领域有良好的工作开端,研究目标明确,技术路线合理,建议资助。同时,希望申请人*******有明确的研究方案,从而可以与***实验的结果进行比较分析。
<3>本课题具有一定的实用意义。申请者没有能表明如此的研究究竟有多少创新性,比如类似的研究在申请者已发表的中文论文中似乎已经研究过了,如果没有在***有新的创新,如此一般性的“试验性”研究似乎只是一些重复研究。研究此类课题重点在于找到较好的****方法,也就是应在如何*******:有新的创新。

[ Last edited by xufeigao on 2010-8-26 at 21:13 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lewissy

金虫 (正式写手)

专家的意思是研究内容有问题?
学习complexnetwork
6楼2010-08-26 21:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xufeigao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见