| 查看: 9723 | 回复: 70 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我的评审意见，评价似乎都不是A，也中了 已有59人参与
|
|||
|
本人二流高校（非211，叫三流偶也承认），无关系背景，第一次申请青基居然也中了，评审意见如下，大家看看能拿几A几B ***先生/女士： 您好。您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审和基金委委务会议审批，现获得批准资助，在此向您表示祝贺！为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见及学科评审组专家的修改意见全文反馈给您，供您在填写项目计划书和项目执行时参考。(待批准通知书纸质件收到后填写计划书). 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> ***研究是当前国内外关注的一个热点。该项目提出利用**方法与**方法相结合来研究***的人体健康风险，同时利用活体动物试验研究***。从申报材料来看，该项目的选题具有创新性。提出的研究方案与技术路线基本合理、可行。但是，根据申请人所提出的研究内容与工作量，似乎研究经费的预算偏低；而且前后两部分结合不够紧密。建议该项目将第二部分研究方案适当调整为：根据前一部分的结果，确定***，才能获得可靠研究结果。该项目可给予资助。 <2> 本项目拟研究***的研究，具有一定的创新性。 项目申请人具有较好的前期研究基础，技术路线清楚，方案合理可行，能完成预期目标，建议给予资助。 <3> 本课题以**地区为研究点，研究***。前一部分的工作非常有必要开展，而且申请人的前期工作积累较好，具有较高的可行性。另外，课题还计划考察***。这方面的工作挑战性强，而且不确定因素多。类似的想法在生物医学领域也有尝试，但最终没有得到令人满意的研究结果。建议申请人借鉴相关工作，进一步细化研究方案。 国家自然科学基金委员会 化学科学部 PS，三个评委中有两个认为本人研究基础好，估计和发表的文章有关，本人在前期工作中曾发过一篇本领域的TOP 1，IF4.6 |
回复此楼» 猜你喜欢
考博求助
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
18楼2010-08-26 20:07:12
zhangquan8385
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 264 (大学生)
- 贵宾: 3.26
- 金币: 37281.8
- 散金: 2224
- 红花: 73
- 沙发: 30
- 帖子: 12680
- 在线: 3166.2小时
- 虫号: 555285
- 注册: 2008-05-08
- 性别: GG
- 专业: 结构陶瓷
- 管辖: 无机非金属
2楼2010-08-26 17:30:44
4楼2010-08-26 17:33:19
5楼2010-08-26 17:33:47
