应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 读这两年的同行评议意见，建议建议回避专家机制
28827/29返回列表首页上一页242526272829下一页
查看: 14101  |  回复: 287
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hzyyhz
★
avad(金币+1):谢谢参与
261楼2010-08-27 15:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqingyuan1972

金虫 (正式写手)
很难回避的，因为即使送到对方学校别人手中，对方学校另外一个也有极大的可能性找他审，因为他是这一领域的牛人！
赞一下 回复此楼
262楼2010-08-27 15:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lunar3809
★
avad(金币+1):谢谢参与
263楼2010-08-27 15:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ni_hao1976

金虫 (正式写手)
★
avad(金币+1):谢谢参与
专家回避机制是有的啊，你可以声明啊，但是上会时可不可以让那个专家上厕所就不知道了
赞一下(1人) 回复此楼
淡定淡定
264楼2010-08-27 15:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyz7232
265楼2010-08-27 15:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdjj
★
avad(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by avad at 2010-08-26 16:22:50:
工材部材料一处青基得中。
昨晚收到同行评议意见，最后一个的3点意见如下：

1、.....。因此，本项目提出采用某某来保护某材料的技术路线不可行；
....正是项目的创新之处，这已被其他4个同行专家认可 ...

266楼2010-08-27 16:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanliang1389

荣誉版主 (文坛精英)

有爱的二哥

优秀版主优秀版主
★
avad(金币+1):谢谢参与
中国没有大师，有的只是能装的人
赞一下(1人) 回复此楼
267楼2010-08-27 16:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangswork
★
avad(金币+1):谢谢参与
268楼2010-08-27 16:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maritime

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by liujie7775 at 2010-08-27 12:33:04:
问题是我们都不知道应该回避谁。

有道理，例如送到外行专家手里，不懂装懂的外行“装”家防不胜防啊。

[ Last edited by maritime on 2010-8-27 at 16:18 ]
赞一下 回复此楼
269楼2010-08-27 16:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonsibyl
★
avad(金币+1):谢谢参与
270楼2010-08-27 16:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 avad 的主题更新
28827/29返回列表首页上一页242526272829下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭