24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 13370  |  回复: 287
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

avad

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 读这两年的同行评议意见,建议建议回避专家机制已有54人参与

工材部材料一处青基得中。
昨晚收到同行评议意见,最后一个的3点意见如下:

1、.....。因此,本项目提出采用某某来保护某材料的技术路线不可行
....正是项目的创新之处,这已被其他4个同行专家认可;
技术路线问题解答见意见3;

2、申请者需明确具体指标,否则,研究目标不明确,难以达到项目的研究目标
而其他两位专家都表明项目研究目标明确的,科学问题明确具体;

3、项目对。。。的研究缺乏行之有效的研究方法和技术路线
一位专家明确提出,研究方案可行,从...等方面,均提出了切实可行的研究方法,而且我们在这方面的研究已经有几年了,发表5~6篇SCI 。

回想去年的一个评议意见:
关于。。。的研究已有很多报道,本项目研究内容不够新颖,创新性不够。另外,采用...也很难实现.......的生产

简简单单一句话打发!
感觉口气很类似,个人认为这可能是同一个“专家”所为,为同方向竞争,
所以,基金委应该建立专家回避机制,
同时邀请更多的专家进行评议,去掉最高和最低分。

欢迎拍砖!
对于上述问题提出有见地意见者,将追赠金币.
回复此楼
不如归去
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sweetwind88

金虫 (著名写手)


avad(金币+1):谢谢参与
同行肯定是冤家的么。
change
34楼2010-08-26 16:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 288 个回答

sun999

铁杆木虫 (知名作家)


avad(金币+1):谢谢参与
同情中。。。
申报时可以指定2人以下的回避专家。

[ Last edited by sun999 on 2010-8-26 at 16:26 ]
9楼2010-08-26 16:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avad

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by yexuqing at 2010-08-26 16:25:00:
同行是冤家啊

而且本人做的接近军工,
在这方面深入工作,那就抢了别人的饭碗啊。
不如归去
13楼2010-08-26 16:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jason168

至尊木虫 (文坛精英)


avad(金币+1):谢谢参与
只有祝福下次不要碰到专家了
life is a kind of mood.
14楼2010-08-26 16:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见