| 查看: 2809 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
没有任何悬念，国青基金挂了，明年重新来过，望高手赐教，金币相送！ 已有21人参与
|
|||
|
今年申请的国青基金挂掉了，意料之中的事。同行评议估计是3C，但是几个专家都同意有一定的创新性，我的标书实在写的不好。感谢基金委和评审专家，明年卷土重来吧，问题是我没有高质量的文章，仅做一些预实验，结果好的话，面上项目有希望吗？请过来人或参与过评审的专家赐教。谢谢！ 附上专家意见 <1> 本项目拟针对x进行研究，在此研究领域，作者有一定的工作基础，其研究团队的组成也比较合理。 但作者的立项依据似乎并不充分，其主要参考文献都比较陈旧。同时该项目的研究内容并不清楚，针对x的研究不应仅仅局限在x表达的检测。其预期研究结果对于阐述x发生机制影响有限。 基于上述原因，建议不予资助。 <2> x与x有关，x对x的表达具有调节作用，项目拟研究x对x的表达的调控，研究思路具有一定创新性，然而，研究内容、方案和目标缺乏系统性，没有围绕x调节x表达的信号转导途径系统研究，因此，整体研究方案不能实现研究目的。另外，研究基础不够充分。 不予资助。 <3> 本课题拟对x调节x表达作用及其信号转导通路进行研究，具有一定的创新性和科学性，课题的思路较好。但作为课题来讲，学术思想的创新性欠缺；在立项依据中并未见到有力的证据支持这一假说，且验证信号通路这一步骤是该实验非常重要的部分，课题设计时未能把握住这个重点。此外，课题摘要书写过于随意，没有在有限的字数内反映本课题核心内容。 该课题与申请者博士课题有相关性，但其博士课题并未能有高质量的文章发表。 建议不予资助。 [ Last edited by cc00 on 2010-9-5 at 10:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
300求调剂
已经有10人回复
-
26年电池方向博士申请
已经有5人回复
-
急需调剂
已经有6人回复
-
RY：中国产出的科学垃圾论文，绝对数量和比例都世界第一
已经有18人回复
-
一志愿中科大材料与化工，353分还有调剂学校吗
已经有7人回复
-
291求调剂
已经有8人回复
-
271求调剂
已经有36人回复
-
0854调剂
已经有9人回复
-
322求调剂
已经有15人回复
-
085404 298分求调剂
已经有13人回复
16楼2010-09-07 09:48:57
monodrama
木虫 (职业作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1437.4
- 散金: 4233
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 3424
- 在线: 314.1小时
- 虫号: 580043
- 注册: 2008-07-11
- 性别: GG
2楼2010-08-26 15:13:56
3楼2010-08-26 15:28:17
4楼2010-08-28 10:08:20
20