大家看看这个专家意见，估计没有比我更差的了 - 基金申请 - 疑难解答

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3621)
>虫友互识 (457)
>文献求助 (411)
>导师招生 (331)
>考博 (174)
>休闲灌水 (170)
>论文投稿 (164)
>基金申请 (112)
>硕博家园 (104)
>招聘信息布告栏 (79)
>博后之家 (77)
>教师之家 (61)
>论文道贺祈福 (58)
>找工作 (37)
>公派出国 (36)
>考研 (34)

返回列表

drwadecheung

木虫 (著名写手)

应助: 58 (初中生)
金币: 3867.2
散金: 1023
红花: 20
帖子: 1612
在线: 320.2小时
虫号: 944234
注册: 2010-01-18
专业: 机构学与机器人

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

Originally posted by olivelady at 2010-08-26 13:41:10:
以下是一个函评专家的意见：

<3>***********************************。本项目试图研究这方面的一些公开问题，申请者对这些公开问题的特殊情形做过一些研究。然而评审人从申请书里看不出申请者对这些公开 ...

前面的人说得都不对。

虽然这个评语很绕，但是意思很明白：虽然你做过一点相关研究，有一定基础。但是你的本子写得不够好，没有可行的方案和技术路线。

赞一下(1人)

回复此楼

31楼2011-05-22 17:41:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

drwadecheung

木虫 (著名写手)

应助: 58 (初中生)
金币: 3867.2
散金: 1023
红花: 20
帖子: 1612
在线: 320.2小时
虫号: 944234
注册: 2010-01-18
专业: 机构学与机器人

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

补充一点：最后一句评语说你不具有解决这个问题的能力，可能你接受不了，所以觉得是人身攻击。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
实际上，我大胆猜一句：楼主很可能在本子里口气很大，认为“我有好文章，我肯定能解决公认的难题”。没想到碰了一鼻子灰，觉得受委屈了，呵呵。

今年参加硕士答辩时，让我见识了年轻人的自负。想象自己以前也是，总觉得自己最牛。

一定要明白：许你自负，就要许人家不屑。你是在说服人家把钱给你，翘二郎腿是不管事的。