应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 建议基金委过滤部分专家
343/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2259  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yingying1588
祝福！！
21楼2010-08-26 15:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babajiao

金虫 (小有名气)
字不在多少，都是套话
赞一下 回复此楼
22楼2010-08-26 15:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenhx

新虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
赞同！！！
回复此楼
23楼2010-08-26 15:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avad

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by stone09 at 2010-08-26 13:38:32:
基金评审时有些专家极不负责，往往一句话就把本子拒掉。比如，创新性不足。

但如果是本领域专家认为创兴不足，你可以找出1-2篇文献来证明就可以了。

建议，基金委将评审意见不到20个字就拒的专家过滤！
...

所以建议使用更大的评议专家，如7个专家，最终结果去掉最高和最低分；
如有可能，采用“回避某些专家”机制。
赞一下(1人) 回复此楼
不如归去
24楼2010-08-26 15:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruiliany

新虫 (职业作家)
建议，基金委将评审意见不到20个字专家过滤！
赞一下 回复此楼
25楼2010-08-26 15:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem522

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
确实需要过滤一些，有些专家的水平不敢恭维，如果长期都是某些人在评审，易于形成“集团效应”，只有相识或同门的才能中。说实在的，基金的评价科学性、公平性，我觉得不是很好。可能有些人觉得没关系也中了，但反过来，有关系的可能标书质量只要过得去就行，不是一个可比较的层次。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2010-08-26 15:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by stone09 at 2010-08-26 13:38:32:
基金评审时有些专家极不负责，往往一句话就把本子拒掉。比如，创新性不足。

但如果是本领域专家认为创兴不足，你可以找出1-2篇文献来证明就可以了。

建议，基金委将评审意见不到20个字就拒的专家过滤！
...

过滤不现实. 应该采用祛除最高和最低,取平均的方式.
赞一下(1人) 回复此楼
不求最好，但求更好！
27楼2010-08-26 15:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
引用回帖:
Originally posted by chem522 at 2010-08-26 15:43:15:
确实需要过滤一些，有些专家的水平不敢恭维，如果长期都是某些人在评审，易于形成“集团效应”，只有相识或同门的才能中。说实在的，基金的评价科学性、公平性，我觉得不是很好。可能有些人觉得没关系也中了，但反 ...

是有这问题. 尤其一些新兴研究领域,比较容易小群体化. 难题.
赞一下 回复此楼
不求最好，但求更好！
28楼2010-08-26 15:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzk55882
支持！！！！！
29楼2010-08-26 15:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maomao1210

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
对呀，不知道能不能采取回避某些专家的机制，我今年有两个同意，一个不同意，那个不同意的直接说和某个研究组的研究内容比较相似，我一直就担心会送到他那里，真的让他给毙了。
引用回帖:
Originally posted by avad at 2010-08-26 15:40:36:


所以建议使用更大的评议专家，如7个专家，最终结果去掉最高和最低分；
如有可能，采用“回避某些专家”机制。

赞一下(1人) 回复此楼
30楼2010-08-26 16:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stone09 的主题更新
343/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭