24小时热门版块排行榜    

查看: 2271  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

stone09

金虫 (小有名气)

[交流] 建议基金委过滤部分专家 已有31人参与

基金评审时有些专家极不负责,往往一句话就把本子拒掉。比如,创新性不足。

但如果是本领域专家认为创兴不足,你可以找出1-2篇文献来证明就可以了。

建议,基金委将评审意见不到20个字就拒的专家过滤!


支持的帮顶
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by stone09 at 2010-08-26 13:38:32:
基金评审时有些专家极不负责,往往一句话就把本子拒掉。比如,创新性不足。

但如果是本领域专家认为创兴不足,你可以找出1-2篇文献来证明就可以了。

建议,基金委将评审意见不到20个字就拒的专家过滤!
...

过滤不现实. 应该采用祛除最高和最低,取平均的方式.
不求最好,但求更好!
27楼2010-08-26 15:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~

引用回帖:
Originally posted by chem522 at 2010-08-26 15:43:15:
确实需要过滤一些,有些专家的水平不敢恭维,如果长期都是某些人在评审,易于形成“集团效应”,只有相识或同门的才能中。说实在的,基金的评价科学性、公平性,我觉得不是很好。可能有些人觉得没关系也中了,但反 ...

是有这问题. 尤其一些新兴研究领域,比较容易小群体化. 难题.
不求最好,但求更好!
28楼2010-08-26 15:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stone09 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见